一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州工程应用技术学院彝族文化博物馆一期展陈平台建设项目
2、项目编号: P52000020250003GA
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年05月09日09时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州鼎源汇城项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院彝族文化博物馆一期展陈平台建设项目 | ||
开标时间 | 2025年06月26日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2025/06/26 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
报名单位 | 1、贵州中晟鑫建筑工程有限公司 2、贵州誉明瑞航建筑工程有限公司3、贵州万盛达建筑工程有限公司4、贵州开普建设有限公司5、贵州九通市政园林建设有限公司6、贵州众杰建设有限公司7、贵州盛立腾建筑工程有限公司8、云南瑞实工程项目管理有限公司9、旭锋建设集团有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | 1032811.95 | 董健 |
贵州开普建设有限公司 | 1033255.84 | 陈俞 |
贵州九通市政园林建设有限公司 | 1000800 | 王丹 |
贵州众杰建设有限公司 | 1030000 | 何龙 |
贵州盛立腾建筑工程有限公司 | 1018000 | 黄林林 |
云南瑞实工程项目管理有限公司 | 978000 | 吴云龙 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州众杰建设有限公司 |
2 | 云南瑞实工程项目管理有限公司 |
3 | 贵州九通市政园林建设有限公司 |
4 | 贵州盛立腾建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州开普建设有限公司 建筑与工程部分超过最高限价。,建筑与装饰工程部分超过最高投标限价人民币735000.00元,建筑与装饰工程部分超过最高投标限价人民币735000.00元,建筑与装饰工程部分报价超过最高投标限价。,建筑与装饰工程部分报价超过最高投标限价。,建筑与工程部分超过最高限价。 |
2 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 建筑与装饰工程部分超过最高投标限价为人民币735000.00元,建筑与装饰工程部分报价超过最高投标限价。,建筑与装饰工程部分报价超过最高投标限价。,建筑与工程部分超过最高限价。,建筑与工程部分超过最高限价。,建筑与装饰工程部分超过最高投标限价为人民币735000.00元 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
云南瑞实工程项目管理有限公司 | 30 | 34.33 | 25 | 59.63 | 0.3 | 89.63 | 978000 | 1 | |
贵州九通市政园林建设有限公司 | 29.32 | 29 | 25 | 54 | 0 | 83.32 | 1000800 | 2 | |
贵州众杰建设有限公司 | 28.49 | 33 | 21 | 54 | 0 | 82.49 | 1030000 | 3 | |
贵州盛立腾建筑工程有限公司 | 28.82 | 27.33 | 25 | 52.33 | 0 | 81.15 | 1018000 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 云南瑞实工程项目管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 5 | 5 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分) | 4 | 2 | 4 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
6.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 4 | 4 | |
7.设备供货、安装、调式、验收、售后服务方案(0分-4分) | 2 | 4 | 4 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 4 | 4 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 4 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
2.拟投入本项目人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
3.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 89.63 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州盛立腾建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 3 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2 | 4 | 1 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
6.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
7.设备供货、安装、调式、验收、售后服务方案(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
2.拟投入本项目人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
3.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.82 | ||
最终得分 | 81.15 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州九通市政园林建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 3 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
6.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
7.设备供货、安装、调式、验收、售后服务方案(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
2.拟投入本项目人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
3.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.32 | ||
最终得分 | 83.32 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州众杰建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 5 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 4 | 2 | 1 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 4 | 4 | 2 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-4分) | 4 | 2 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 4 | 4 | 1 | |
6.施工安全措施(0分-4分) | 4 | 4 | 2 | |
7.设备供货、安装、调式、验收、售后服务方案(0分-4分) | 4 | 4 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 4 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-4分) | 4 | 4 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
2.拟投入本项目人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
3.售后服务(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.49 | ||
最终得分 | 82.49 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:云南瑞实工程项目管理有限公司
投标总报价(元):978000.00第二中标候选人:贵州九通市政园林建设有限公司投标总报价(元):1000800.00第三中标候选人:贵州众杰建设有限公司投标总报价(元):1030000.00六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州工程应用技术学院
地 址: 毕节市七星关区毕节学院西区学院路一号
联系人:13984718609(安老师)
2.代理机构信息
名 称:贵州鼎源汇城项目管理有限公司
地 址:毕节市七星关区德溪街道融府天地 5-23-5号
联系人:13208572931(谭女士 )
文件预览:贵州工程应用技术学院彝族文化博物馆一期展陈平台建设项目-评审公示.pdf