XCGC-FS2025044号许昌市魏都区水利局“许昌市魏都区新兴路及工农路等路段灾后排水设施修复项目”(评定分离)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:许昌市魏都区新兴路及工农路等路段灾后排水设施修复项目(评定分离)
2、项目编号:XCGC-FS2025044号
3、建设地点:许昌市魏都区新兴路(毓秀路-清潩河入河口)段、工农路(新兴路-许由路)段。
4、工程概况:本项目根据积水内涝情况须重建破损的雨水管道、塌陷的路面,完善积水片区的雨水系统等,主要为:
4.1、新兴路(毓秀路-清潩河入河口)段新建雨水管网主干管480米,新建闸门井一座,新建出水口一座,并同时调整沿线雨水口及雨水连管;拆除原有雨水主干管380米,拆除闸门井一座,拆除出水口一座,破除路面并恢复1200平方米,拆除绿化带并恢复 1500 米。
4.2、工农路(新兴路-许由路)段新建雨水主干管 1810米,新建雨水连管790米,新建闸门井一座,新建出水口一座;拆除调整雨水连管500米,拆除原有雨水井60座,破除路面并恢复5500 平方米。
5、标段划分:本工程共设一个标段
6、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7、招标控制价:8457937.62元
8、工期要求:60日历天
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
10、评标办法:综合评估法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2025 年 11月19日至 2025 年12月10日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位,共有 4 家,其中外地企业 1 家;投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》 规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市魏都区水利局 | ||
招标代理 机构名称 | 达信建设发展有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市魏都区新兴路及工农路等路段灾后排水设施修复项目(评定分离) | ||
开标时间 | 2025 年12月10日 08时30 分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 |
评标时间 | 2025 年12月10日 11时35分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标一室、评标二室、评标三室、评标四室、评标五室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
1 | 河南水标建筑工程有限公司 | 8178566.87 | 60日历天 | 马瑞 豫241181943494 | 梁明明 工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
2 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | 8357104.53 | 60日历天 | 王明伟 豫1412018201900904 | 白红涛 高级工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
3 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 8086063.41 | 60日历天 | 刘建伟 豫241151577072 | 杜伟伟 工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
4 | 河南初众建设有限公司 | 8336459.68 | 60日历天 | 苗雨 豫241181836700 | 田梦雪 工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价(元) | 8457937.62元 | ||||||
工 期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法,评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认 真详细的评审。
四、评审情况
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不相同,经评委会确认可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南水标建筑工程有限公司 | ||
2 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | ||
3 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南初众建设有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)保证金审查
投标单位 | 保函编号 | 受益 人 | 金额(元) | 是否有 效 | 查询渠 道 | 保证人 | 备 注 |
河南水标建筑工程有限公司 | DBGD40132521228 | 许昌市魏都区水利局
| 160000.00 | 有效 | 二维码 | 江西盛鑫泰工程担保有限公司 |
|
河南晶业城市建设集团有限公司 | 2025120813064000000354 | 有效 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
| ||
河南英辰建筑工程有限公司 | DBGD53112531072 | 有效 | 二维码 | 广东穗合鑫工程担保有限公司 |
| ||
河南初众建设有限公司 | 2025120813061000000185 | 有效 | 二维码 | 中国建设银行股份有限公司石家庄中山东路支行 |
|
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业得分 评委 | 河南水标建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 15.5 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
评委2 | 14.6 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
评委3 | 16.4 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
评委4 | 16.5 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
评委5 | 20 | 29.142 | 9.390 | 4.938 | 5.000 | 23.92 |
最终得分 | 88.990 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 15.7 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
评委2 | 14.6 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
评委3 | 15.3 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
评委4 | 14 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
评委5 | 20 | 27.046 | 9.360 | 4.875 | 1.364 | 20 |
最终得分 | 78.565 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 15.8 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
评委2 | 14.6 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
评委3 | 16.2 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
评委4 | 16 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
评委5 | 20 | 28.174 | 9.634 | 5.000 | 0.071 | 25.24 |
最终得分 | 84.639 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 河南初众建设有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 15.6 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
评委2 | 12.9 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
评委3 | 15.2 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
评委4 | 14 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
评委5 | 20 | 27.586 | 9.482 | 4.938 | 1.148 | 28.12 |
最终得分 | 86.814 | |||||
备注: 投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人
根据招标文件的规定,评标委员会推荐不标明排序的中标候选人综合得分如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 |
1 | 河南水标建筑工程有限公司 | 88.990 |
2 | 河南初众建设有限公司 | 86.814 |
3 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 84.639 |
4 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | 78.565 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分情况
中标候选人 | 河南水标建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 2 |
2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
5.工期保证措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
6.拟投入资源配备计划(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 1 | |
8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | 4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.1 | 2.5 | 2.8 | 3 | 3.5 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
12.风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
小计 | 15.5 | 14.6 | 16.4 | 16.5 | 20 | |
技术标平均得分 | 16.600 | |||||
商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 29.142 | 29.142 | 29.142 | 29.142 | 29.142 |
2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 9.390 | 9.390 | 9.390 | 9.390 | 9.390 | |
3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | |
4.材料单价分(0-5分) | 4.938 | 4.938 | 4.938 | 4.938 | 4.938 | |
小计 | 48.470 | 48.470 | 48.470 | 48.470 | 48.470 | |
商务标平均得分 | 48.470 | |||||
综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 1.92 | 1.92 | 1.92 | 1.92 | 1.92 | |
3.企业信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 23.92 | 23.92 | 23.92 | 23.92 | 23.92 | |
综合标平均得分 | 23.92 | |||||
中标候选人最终得分 | 88.990 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有类似业绩,符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 |
2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
5.工期保证措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 | |
6.拟投入资源配备计划(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | |
8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.1 | 3 | 3 | 2 | 4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.2 | 2.5 | 2.7 | 2 | 3.5 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
12.风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 | |
小计 | 15.7 | 14.6 | 15.3 | 14 | 20 | |
技术标平均得分 | 15.92 | |||||
商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 27.046 | 27.046 | 27.046 | 27.046 | 27.046 |
2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 9.360 | 9.360 | 9.360 | 9.360 | 9.360 | |
3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | |
4.材料单价分(0-5分) | 4.875 | 4.875 | 4.875 | 4.875 | 4.875 | |
小计 | 42.645 | 42.645 | 42.645 | 42.645 | 42.645 | |
商务标平均得分 | 42.645 | |||||
综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
综合标平均得分 | 20 | |||||
中标候选人最终得分 | 78.565 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有类似业绩,符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 2 |
2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
5.工期保证措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
6.拟投入资源配备计划(0-1.5分) | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | 4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.1 | 2.5 | 2.8 | 3 | 3.5 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
12.风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 | |
小计 | 15.8 | 14.6 | 16.2 | 16 | 20 | |
技术标平均得分 | 16.52 | |||||
商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 28.174 | 28.174 | 28.174 | 28.174 | 28.174 |
2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 9.634 | 9.634 | 9.634 | 9.634 | 9.634 | |
3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 0.071 | 0.071 | 0.071 | 0.071 | 0.071 | |
4.材料单价分(0-5分) | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | |
小计 | 42.879 | 42.879 | 42.879 | 42.879 | 42.879 | |
商务标平均得分 | 42.879 | |||||
综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 4.24 | 4.24 | 4.24 | 4.24 | 4.24 | |
3.企业信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | |
综合标平均得分 | 25.24 | |||||
中标候选人最终得分 | 84.639 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有类似业绩,符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南初众建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 2 |
| 2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 |
| 3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 1 | 1 |
| 5.工期保证措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | 1 |
| 6.拟投入资源配备计划(0-1.5分) | 1.4 | 1 | 1.1 | 1 | 1.5 |
| 7.施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 |
| 8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 |
| 9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 2 | 4 |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.2 | 2.3 | 2.6 | 2 | 3.5 |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 1 |
| 12.风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | 1 |
小计 | 15.6 | 12.9 | 15.2 | 14 | 20 | |
技术标平均得分 | 15.54 | |||||
商务标(50分) | 1.总报价分(0-30分) | 27.586 | 27.586 | 27.586 | 27.586 | 27.586 |
| 2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-10分) | 9.482 | 9.482 | 9.482 | 9.482 | 9.482 |
| 3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分) | 1.148 | 1.148 | 1.148 | 1.148 | 1.148 |
| 4.材料单价分(0-5分) | 4.938 | 4.938 | 4.938 | 4.938 | 4.938 |
小计 | 43.154 | 43.154 | 43.154 | 43.154 | 43.154 | |
商务标平均得分 | 43.154 | |||||
综合标(30分) | 1.企业业绩(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 |
| 3.企业信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
小计 | 28.12 | 28.12 | 28.12 | 28.12 | 28.12 | |
综合标平均得分 | 28.12 | |||||
中标候选人最终得分 | 86.814 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全,有类似业绩,符合招标文件要求 | |||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款 ,保证安全和质量 ,如期完成项目建设。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(排名不分先后)
(一)中标候选人名单:
中标候选人 :河南水标建筑工程有限公司
统一社会信用代码:91410800MA9LL9F664
企业注册地:河南省许昌市魏都区魏都区东大街道办事处635号五楼东侧
联系人: 肖世洋 联系电话:18937402226
投标报价:
小写:8178566.87元
大写:捌佰壹拾柒万捌仟伍佰陆拾陆元捌角柒分
企业性质: 有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:马瑞
证书名称及编号:市政公用工程二级建造师 豫241181943494
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、许昌市魏都区住房和城乡建设局魏都区交通拥堵路口提升改造工程
2、魏都区八一路(洞上社区-文化街)雨水管网、(文化街-文峰路)雨水管网、(文峰路-清潩河)雨水管网及泵站工程项目(EPC)及监理二标段
3、许昌市湖滨路排水管网提升改造项目一标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
中标候选人 :河南晶业城市建设集团有限公司
统一社会信用代码:91411000737422013J
企业注册地:许昌市向阳路中段
联系人:王明伟 联系电话:15565317250
投标报价:
小写: 8357104.53元
大写:捌佰叁拾伍万柒仟壹佰零肆元伍角叁分
企业性质: 有限责任公司(自然人投资或控股)
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王明伟
证书名称及编号:市政公用工程一级建造师 豫1412018201900904
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
中标候选人 :河南英辰建筑工程有限公司
统一社会信用代码:91410581MA3X5D8D2W
企业注册地:林州市横水镇中心大街9号
联系人:林国英 联系电话:18637486370
投标报价:
小写: 8086063.41元
大写:捌佰零捌万陆仟零陆拾叁元肆角壹分
企业性质: 有限责任公司(自然人投资或控股)
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘建伟
证书名称及编号:市政公用工程二级建造师 豫241151577072
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、禹州市 2023 年度水库移民后期扶持基金项目第五标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
中标候选人 :河南初众建设有限公司
统一社会信用代码:91411000MA3X9QYX9N
企业注册地:河南省许昌市市辖区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼2108室
联系人:赵宽宏 联系电话:15893709998
投标报价:
小写: 8336459.68元
大写:捌佰叁拾叁万陆仟肆佰伍拾玖元陆角捌分
企业性质: 其他有限责任公司
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 苗雨
证书名称及编号:市政公用工程二级建造师 豫241181836700
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、2024年襄城县农村人居环境整治提升项目(库庄镇关帝庙社区、金刘社区、北常庄社区工程)第二标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期:2025年12月11日-2025年12月15日
十一、提出异议、投诉的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出异议,若有投诉,可以书面形式向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式:
招标人:许昌市魏都区水利局
地址:许昌市天宝路666号区政府大楼15楼1563
联系人:刘洋
联系电话:18637418655
代理机构:达信建设发展有限公司
地址:许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座16楼
联系人:程晓磊
电 话:13271273699
项目负责人:程晓磊
电 话:13271273699
监督单位:许昌市水利局
联 系 人:胡先生
联系电话:13837484938
许昌市魏都区水利局
2025年12月11日

当前位置: