汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建(二期)(项目名称)勘察设计/标段补遗书01号 致各潜在投标人: 现对汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建(二期)(项目名称)勘察设计/标段招标文件做如下补遗: 1、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”: 原:“最高投标限价:210.02316万元,其中:(1)竞争性部分报价:勘察106.1124万元、初步设计103.91076 万元……”现更正为:“最高投标限价:140万元,其中:(1)竞争性部分报价:勘察约70.7万元、初步设计69.3 万元” 2、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”: 删除:“1、本项目设计费最高限价根据《工程勘察设计收费标准》(计价格〔2002〕)文件,以建安费用7308.2259万元作为计费额计算后下浮40%。本项目参照四级公路标准计算,公路专业(Ⅰ级工程)调整系数为:0.9;工程复杂程度调整系数为:(Ⅰ级)0.85;附加调整系数1.89,改扩建调整系数为1.1,初步设计收费比例:45%。2、本项目勘察费最高限价根据《工程勘察设计收费标准》(计价格〔2002〕)文件,以暂估工作量计算后,下浮40%。 3、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”: 原:投标保证金的金额:人民币(大写) 贰万元整 (? 20000.00 元)现更正为:“投标保证金的金额:人民币(大写)壹万肆仟元整(?14000.00 元)” 4、招标文件第二章 投标人须知前附表“6.1.1评标委员会的组建”: 原:评标委员会构成:7人,其中招标人代表:2人,专家:5人现更正为:评标委员会构成:5人,其中招标人代表:1人,专家:4人; 5、招标文件第三章 评标办法前附表“2.2.1分值构成(总分100分)”: 原:第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:40分;主要人员:20分(其中:主要人员:20分,其他主要人员:0分);其他因素:30分(其中:技术能力0分,业绩:28分,履约信誉:2分)现更正为:第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:38分;……其他因素:32分(其中:技术能力0分,业绩:28分,履约信誉:4分) 6、招标文件第三章 评标办法前附表“2.2.2评标基准价计算方法” 原:?④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的 85 %现更正为:?④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的/% 7、招标文件第三章 评标办法前附表“评分因素与权重分值”: 原招标文件内容 | 更正后招标文件内容 | 原: 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4(1) | 技术 建议书 A | 40分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 A1 | 8分 | 对招标项目的理解和总体设计思路合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分,良得6.1--7.1分,差得4.8-6分,未提供不得分。 | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 A2 | 8分 | 对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分,良得6.1--7.1分,差得4.8-6分,未提供不得分。 | …… | … | …… | 勘察设计工作量及计划安排 A4 | 8分 | 对勘察设计工作量及计划安排合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分,良得6.1--7.1分,差得4.8-6分,未提供不得分。 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 A5 | 8分 | 对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分,良得6.1--7.1分,差得4.8-6分,未提供不得分。 | 后续服务的安排及保证措施A6 | 8分 | 对后续服务的安排及保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分,良得6.1--7.1分,差得4.8-6分,未提供不得分。 | …… |
| 现更正为: 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4 (1) | 技术 建议书 A | 38分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 A1 | 8分 | 对招标项目的理解和总体设计思路合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分,良得5.9—6.9分,差得4.8-5.8分,差以下或未提供不得分。 | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 A2 | 8分 | 对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分,良得5.9—6.9分,差得4.8-5.8分,差以下或未提供不得分。 | …… | … | …… | 勘察设计工作量及计划安排 A4 | 8分 | 对勘察设计工作量及计划安排合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分,良得5.9—6.9分,差得4.8-5.8分,差以下或未提供不得分。 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 A5 | 7分 | 对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得6.1-7分,良得5.1—6分,差得4.2-5分,差以下或未提供不得分。 | 后续服务的安排及保证措施A6 | 7分 | 对后续服务的安排及保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得6.1-7分,良得5.1—6分,差得4.2-5分,差以下或未提供不得分。 | …… |
| 原: 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4 (2) | 主要人员 B | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩B1 | 10分 | (1)满足资格审查条件最低要求得5分; …… (3)具有 注册土木工程师(道路工程) 执业资格证书加5分; …… | 勘察设计技术负责人(总设计师)任职资格与业绩B2 | 10 分 | (1)满足资格审查条件最低要求得5分;…… (3)具有注册土木工程师(道路工程) 执业资格证书加5分; …… |
| 现更正为: 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4 (2) | 主要人员 B | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩B1 | 10分 | (1)满足资格审查条件最低要求得7分; …… (3)具有 注册土木工程师(道路工程) 执业资格证书加3分; …… | 勘察设计技术负责人(总设计师)任职资格与业绩B2 | 10 分 | (1)满足资格审查条件最低要求得7 分;…… (3)具有注册土木工程师(道路工程) 执业资格证书加3 分; …… |
| 原: 2.2.4 (3) | 评标价F | 10分 | ……本次招标E1:1.2 E2:1.1 …… |
| 现更正为: 2.2.4 (3) | 评标价F | 10分 | ……本次招标E1:2 E2:1 …… |
| 原: 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4(4) | 其他因素D | 28分 | (1)业绩基本要求C0 | 28分 | (1)满足资格审查条件最低要求得28分; | ?(2)公路勘察设计业绩C1 | 0分 | (2)扣除满足资格审查条件最低要求的业绩数量后: ?每增加1段不低于/公里的国内(□新建;□改扩建;□新建或改扩建)/级及以上公路(□初步;□施工图;□初步或施工图)勘察设计(必须包含□路线、□路基、?路面、□桥涵、□隧道、□路线交叉、□环境保护与景观设计、□安全设施、□交通工程及沿线设施)业绩加/分,累计加/分。 …… |
| 现更正为: 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4(4) | 其他因素D | 28分 | (1)业绩基本要求C0 | 18分 | (1)满足资格审查条件最低要求得18分; | ?(2)公路勘察设计业绩C1 | 10分 | (2)扣除满足资格审查条件最低要求的业绩数量后: R每增加1段不低于18.5公里的国内(□新建;□改扩建;□新建或改扩建)四级及以上公路(□初步;□施工图;□初步或施工图)勘察设计(必须包含□路线、□路基、?路面、□桥涵、□隧道、□路线交叉、□环境保护与景观设计、□安全设施、□交通工程及沿线设施)业绩加5分,累计加10分。 …… |
| 原: 履约信誉H | 2分 | 投标人在四川省交通运输厅公布的信用评价等级H1 | 2分 | …… |
| 现更正为: 履约信誉H | 4分 | 投标人在四川省交通运输厅公布的信用评价等级H1 | 4分 | …… |
|
8、招标文件第四章 专用合同条款: 补充:适用法律、文件的提供和照管等内容。详见补遗招标文件 9、招标文件第五章 发包人要求: 补充:成果文件要求、发包人的其他要求等内容。详见补遗招标文件 10、本项目招标文件其他相关涉及条款均按此补遗内容执行,修改后的招内容以重新上传的补遗招标文件为准,请各投标人自行下载。 招标人:汉源县公路养护段(盖章) 招标代理机构:四川新弘成迈工程项目管理有限公司(盖章) 2026年1月23日 |