织金县-八步街道_乡村建设行动_人居环境整治_八步街道沙冲社区人居环境综合整治项目-评审公示

招标人名称

织金县人民政府八步街道办事处 

代理机构名称

贵州智航项目管理咨询有限公司 

项目名称

织金县-八步街道_乡村建设行动_人居环境整治_八步街道沙冲社区人居环境综合整治项目 

开标时间

2025年06月09日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/06/09 11:00:00 

评标地点

第三评标室 

报名单位

1、贵州中汉建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州中汉建设有限公司

1670000

聂丽

中弘（天津）建设集团有限公司

1673500

赵德灵

贵州凌宇建筑工程有限公司

1648000

刘其林

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中弘（天津）建设集团有限公司

2

贵州凌宇建筑工程有限公司

3

贵州中汉建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州凌宇建筑工程有限公司

10

31.87

40

71.87

0

81.87

1648000

1

贵州中汉建设有限公司

9.87

28.93

35

63.93

0

73.8

1670000

2

中弘（天津）建设集团有限公司

9.85

25.93

29

54.93

0

64.78

1673500

3

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案及技术措施(0分-8分)

3

6

5.5

2.施工安全措施(0分-5分)

2.8

4.5

3.2

3.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3.5

4

5

4.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

2.6

6

5.5

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

3.2

6

5

6.总体施工组织布置规划(0分-8分)

3.5

6

5.5

7.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

3.3

6.5

5

商

务

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

2.其他管理人员(0分-8分)

8

8

8

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.公司业绩(0分-12分)

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

81.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案及技术措施(0分-8分)

2.5

5

5

2.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3.5

3

3.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3

4

5

4.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

2.8

5.5

4.9

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

3

5

5

6.总体施工组织布置规划(0分-8分)

3

5.6

5

7.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

3

5.5

5

商

务

1.技术负责人(0分-10分)

5

5

5

2.其他管理人员(0分-8分)

8

8

8

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.公司业绩(0分-12分)

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.87

最终得分

73.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中弘（天津）建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案及技术措施(0分-8分)

2

4.5

5

2.施工安全措施(0分-5分)

1.5

3.5

2.8

3.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

0.8

4

4.9

4.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

2

5.5

4.9

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

2.4

5

5

6.总体施工组织布置规划(0分-8分)

2.5

5

4.5

7.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

2

5

5

商

务

1.技术负责人(0分-10分)

5

5

5

2.其他管理人员(0分-8分)

8

8

8

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.公司业绩(0分-12分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

64.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。