根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区农业农村局的七星关区2025年高标准农田建设项目(二标)(入场登记号:E52050220250004U5)投资项目统一代码:2405-520502-04-01-866558 已于2025年10月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中交路桥华北工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:95.11
投标总报价(元):166301378.56
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :
具备市政公用工程专业 壹级注册建造师,注册号:京1112018201901426
第二中标候选人:元润建设工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级、 水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:93.06
投标总报价(元):166710000.36
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :李豪
具备水利水电工程专业 贰级注册建造师,注册号 :贵2522014201700929
第三中标候选人:贵州鼎弘源工程有限公司
资质条件:具有 利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:92.11
投标总报价(元):166618285.55
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :伍振杰
具备 水利水电工程专业 贰级注册建造师,注册号:贵2522013201525737
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年10月28日至2025年11月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(毕节市农业农村局0857-8222204)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
中铁四局集团有限公司
|
2
|
贵州睿黔建筑工程有限公司
|
3
|
贵州黔城盛景生态工程有限公司
|
4
|
贵州隆瑞建设有限公司
|
5
|
贵州鼎弘源工程有限公司
|
6
|
鑫鑫建工(集团)有限公司
|
7
|
中利水务有限公司
|
8
|
贵州典宗云建设工程有限公司
|
9
|
宏大建设集团有限公司
|
10
|
中交路桥华北工程有限公司
|
11
|
元润建设工程有限公司
|
12
|
贵州鸿桂建设有限公司
|
13
|
湖南建投水利水电有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
北京城建五建设集团有限公司 未提供技术负责人“从事工程项目管理经验5年以上”的证明或承诺。,未提供技术负责人从事工程项目管理年限的单位证明。,技术责任人未做年限承诺。,投标单位未提供项目技术负责人具有5年以上水利水电工程管理经验依据,未提供技术负责人从事工程项目管理经验5年以上的证明或承诺,(1)技术负责人:具有工程相关专业中级及以上职称,从事工程项目管理经验5年以上,未提供技术负责人从事工程项目管理5年以上工作经验证明或承诺,投标文件中技术负责人无从事工程项目管理经验5年以上证明,不符合招标文件投标人须知1.4.1条要求。
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
中铁四局集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.8
|
0.2
|
2.2
|
2.2
|
2.5
|
2.5
|
2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
0.9
|
1.4
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.4
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.3
|
0.6
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
1.5
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
1.7
|
0.6
|
2
|
2.2
|
2.5
|
2.4
|
2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2.4
|
0.8
|
2.7
|
3.2
|
3
|
3.4
|
2.2
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
0.5
|
2.1
|
2.2
|
2.2
|
2.4
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
3.5
|
2.8
|
2.3
|
3.2
|
4.2
|
3.8
|
3
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
0.2
|
2.2
|
2.3
|
2.1
|
2.5
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
0.5
|
2.6
|
2.3
|
2.2
|
2.4
|
2.1
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
0.3
|
1.3
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.3
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
91.14
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州鸿桂建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
0.5
|
2.2
|
2.2
|
2.1
|
2.4
|
2.2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.5
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.3
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2
|
0.5
|
2.2
|
2.1
|
2.4
|
2.6
|
2.2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2.6
|
1.3
|
2.6
|
3.1
|
3.1
|
3.4
|
2
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
0.6
|
2.1
|
2.2
|
2.4
|
2.5
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
3.2
|
3.8
|
2.3
|
3.3
|
3.5
|
4
|
3
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2
|
0.5
|
2.1
|
2.3
|
2.2
|
2.4
|
2.2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
0.6
|
2.3
|
2.4
|
2.4
|
2.5
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.4
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
91.73
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
宏大建设集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.5
|
0.6
|
2.1
|
2.2
|
2
|
2.6
|
2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.8
|
0.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.4
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.7
|
0.9
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.2
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
1.3
|
2.1
|
2.1
|
2.2
|
2.7
|
2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
3.2
|
2
|
2.7
|
3.1
|
2.8
|
3.6
|
2.3
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.2
|
2
|
2.2
|
1.8
|
2.7
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
4.2
|
4.6
|
3.1
|
3.2
|
4
|
4.5
|
3
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
1
|
2.2
|
2.3
|
1.8
|
2.7
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.5
|
0.9
|
2
|
2.4
|
2.2
|
2.6
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.4
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
92.1
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州隆瑞建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.4
|
2.2
|
2.1
|
2.2
|
2
|
2.4
|
2.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.5
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
1.8
|
1.4
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2.5
|
2.1
|
2
|
2.5
|
2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
3.1
|
1.5
|
2.6
|
3.1
|
2.8
|
3.5
|
2.4
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.2
|
2.3
|
2.1
|
2.1
|
2.5
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.3
|
2.4
|
2.3
|
2
|
2.6
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.6
|
2
|
2.4
|
2
|
2.6
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.5
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
88.58
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
鑫鑫建工(集团)有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.1
|
0.5
|
2.2
|
2.3
|
2.1
|
2.6
|
2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
0.6
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.3
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
0.6
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1.7
|
1.2
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
0.5
|
2.3
|
2.1
|
2.2
|
2.4
|
1.5
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2.6
|
0.6
|
2.5
|
3.1
|
1.6
|
3.5
|
2.2
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
0.5
|
2.1
|
2.3
|
2.2
|
2.5
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
0.5
|
2.8
|
2.3
|
2.1
|
2.5
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
0.6
|
2.1
|
2.4
|
2.1
|
2.5
|
1.5
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
0.5
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1.7
|
1.2
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
87.81
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州黔城盛景生态工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.1
|
1.2
|
2.3
|
2.1
|
2
|
2.4
|
2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.5
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.4
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.4
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.3
|
2.1
|
2.1
|
2.4
|
2.4
|
2.2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2.8
|
1.3
|
2.4
|
3.1
|
2.8
|
3.5
|
2.4
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.3
|
2.3
|
2.2
|
2.1
|
2.5
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
3
|
3.5
|
1.3
|
3.2
|
3.5
|
3.8
|
3
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.3
|
2.1
|
2.3
|
2.1
|
2.5
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.7
|
1.9
|
2.3
|
2.2
|
2.5
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.2
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
91.53
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
中交路桥华北工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.4
|
2.5
|
2.8
|
2.5
|
2.5
|
2.8
|
2.5
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.7
|
1.9
|
1.9
|
1.5
|
1.7
|
1.8
|
1.6
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.7
|
1.8
|
1.8
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.5
|
3
|
2.2
|
2.5
|
2.8
|
2.6
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
3.4
|
3.3
|
3.8
|
3.1
|
3.3
|
3.7
|
2.5
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
2.9
|
2.3
|
2.5
|
2.7
|
2.2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
4.1
|
4
|
4.5
|
3.7
|
4
|
4.7
|
3.9
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
3
|
2.4
|
2.4
|
2.7
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
2.8
|
2.5
|
2.4
|
2.6
|
2.2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
1.5
|
1.7
|
1.8
|
1.6
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
95.11
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
中利水务有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.1
|
0.9
|
2
|
2.2
|
1.6
|
2.5
|
1.8
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.3
|
0.6
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.5
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
0.8
|
2.3
|
2.1
|
2
|
2.5
|
2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2.5
|
1.2
|
2.6
|
3.1
|
2.5
|
3.5
|
2
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
0.9
|
2.1
|
2.2
|
1.7
|
2.6
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
0.5
|
2.2
|
2.3
|
2
|
2.5
|
1.8
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1
|
2
|
2.4
|
2
|
2.6
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
87.59
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州睿黔建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2.3
|
2.2
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.9
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.5
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2
|
2.2
|
2
|
2.5
|
2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2.5
|
2.6
|
2.7
|
3.1
|
3.1
|
3.5
|
2.2
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.5
|
2.2
|
2.2
|
2.4
|
2.4
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.4
|
2.4
|
2.3
|
2.3
|
2.4
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.4
|
2.1
|
2.3
|
2.4
|
2.4
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
1.4
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
88.48
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
元润建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.4
|
2.4
|
2.3
|
2.2
|
2.2
|
2.4
|
2.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.7
|
1.9
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.5
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.6
|
1.9
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.3
|
2.1
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
3.3
|
3
|
2.8
|
3.1
|
3.2
|
3.4
|
2.3
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.1
|
2.2
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
4.3
|
4.1
|
1.3
|
3.3
|
4.1
|
4.3
|
3.5
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.9
|
2.3
|
2.3
|
2.4
|
2.6
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.9
|
2
|
2.3
|
2.4
|
2.5
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.8
|
1.4
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
1.5
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
93.06
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州典宗云建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
0.9
|
2.1
|
2.2
|
1.8
|
2.4
|
2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2
|
0.8
|
2.1
|
2.1
|
2.1
|
2.2
|
2.5
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2.4
|
1
|
2.8
|
3.1
|
2.6
|
3.5
|
2.5
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
0.9
|
2.2
|
2.3
|
2
|
2.2
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2
|
0.5
|
2
|
2.3
|
2
|
2.5
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.2
|
1.9
|
2.4
|
2.2
|
2.5
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.2
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
87.52
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州鼎弘源工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
0.1
|
2.2
|
2.2
|
2.4
|
2.5
|
2.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.7
|
0.6
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.6
|
0.5
|
1.4
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.5
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
0.6
|
2
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
3.1
|
1
|
2.5
|
3.1
|
3.2
|
3.4
|
2.1
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
0.5
|
2.1
|
2.2
|
2.2
|
2.4
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
3.5
|
3.6
|
1.7
|
3.2
|
3.6
|
4
|
2.6
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
0.5
|
2.3
|
2.1
|
2.2
|
2.4
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
0.5
|
2.2
|
2.3
|
2.3
|
2.4
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
0.5
|
1.4
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
92.11
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
湖南建投水利水电有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
2.1
|
2.1
|
2.5
|
2.4
|
2.2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.6
| |
3.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.6
|
1
|
1.4
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
1.5
| |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.6
|
2.1
|
2.1
|
2.5
|
2.5
|
2
| |
5.生活污水治理措施(0分-4分)
|
3.2
|
1.5
|
2.4
|
3.1
|
3
|
3.5
|
2.1
| |
6.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.6
|
2.3
|
2.2
|
2.4
|
2.5
|
2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
3
|
2.8
|
1.6
|
3.1
|
3.2
|
3.8
|
2.8
| |
8.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.7
|
2
|
2.2
|
2.3
|
2.6
|
2
| |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.9
|
2
|
2.3
|
2.4
|
2.5
|
2.2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
1.4
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
91.64
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
中交路桥华北工程有限公司
|
59.97
|
25.14
|
10
|
35.14
|
95.11
|
166301378.56
|
1
| |
元润建设工程有限公司
|
59.92
|
23.15
|
10
|
33.15
|
93.06
|
166710000.36
|
2
| |
贵州鼎弘源工程有限公司
|
59.93
|
22.18
|
10
|
32.18
|
92.11
|
166618285.55
|
3
| |
宏大建设集团有限公司
|
59.83
|
22.27
|
10
|
32.27
|
92.1
|
163196855.5
|
4
| |
贵州鸿桂建设有限公司
|
59.93
|
21.8
|
10
|
31.8
|
91.73
|
166581113.42
|
5
| |
湖南建投水利水电有限公司
|
59.92
|
21.71
|
10
|
31.71
|
91.64
|
166650531.57
|
6
| |
贵州黔城盛景生态工程有限公司
|
59.92
|
21.61
|
10
|
31.61
|
91.53
|
166650500
|
7
| |
中铁四局集团有限公司
|
59.79
|
21.36
|
10
|
31.36
|
91.14
|
162465033.33
|
8
| |
贵州隆瑞建设有限公司
|
59.98
|
18.6
|
10
|
28.6
|
88.58
|
166182345.3
|
9
| |
贵州睿黔建筑工程有限公司
|
59.92
|
18.56
|
10
|
28.56
|
88.48
|
166649707.25
|
10
| |
鑫鑫建工(集团)有限公司
|
59.98
|
17.83
|
10
|
27.83
|
87.81
|
165743153.69
|
11
| |
中利水务有限公司
|
59.97
|
17.61
|
10
|
27.61
|
87.59
|
165587596.02
|
12
| |
贵州典宗云建设工程有限公司
|
59.91
|
17.61
|
10
|
27.61
|
87.52
|
166733695.5
|
13
| |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区农业农村局
地址:贵州省毕节市七星关区松山路84号
联系人:吉云
电话:14786100000
电子邮箱:/
2.招标代理机构信息
名称:贵州金悦项目管理有限公司
地址:毕节市金沙县鼓场街道朗月广场写字楼19楼02号
联系人: 李天玉、郑工、贺启洋
电话: 18980474762
文件预览:

当前位置: