当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县交通运输局（招标人名称）的X5W6赫章县野里坝至大韭菜坪公路和X520赫章县兴发至大草原公路勘察设计招标（项目名称）(入场登记号：E52052720250001UR)已于2025年5月16日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省路桥勘察设计研究院有限公司
资质条件：具备有效的营业执照，具备工程勘察专业类乙级、工程设计资质证书 公路行业专业乙级，具备“全国公路建设市场监督管理系统”公路工程设计资质企业名录。 综合评审得分：91.06 |
投标报价（元）：178000.00元 |
质量要求：满足国家、行业及地方相关设计规范标准要求。 |
勘察设计服务期限：自签订合同之日起至项目交工验收结束之日止。 |
项目负责人：胡华启 具备勘察设计（道桥），证书编号：黔高201701586 |
第二中标候选人:创辉达设计股份有限公司
资质条件：具备有效的营业执照，具备工程勘察综合资质甲级、工程设计资质证书 公路行业甲级，具备“全国公路建设市场监督管理系统”公路工程设计企业名录。 综合评审得分：79.9 |
投标报价（元）：180500.00元 |
质量要求：满足国家、行业及地方相关设计规范标准要求。 |
勘察设计服务期限：自签订合同之日起至项目交工验收结束之日止。 |
项目负责人：杨相展 具备道路与桥梁隧道工程，证书编号：A08221000000002459 |
第三中标候选人: 中交公路规划设计院有限公司
综合评审得分：77.45
资质条件：具备有效的营业执照，具备工程勘察综合资质甲级、工程设计综合资质甲级，具备“全国公路建设市场监督管理系统”公路工程设计企业名录。 |
投标报价（元）：175000.00元 |
质量要求：满足国家、行业及地方相关设计规范标准要求。 |
勘察设计服务期限：自签订合同之日起至项目交工验收结束之日止。 |
项目负责人：林国涛 |
具备路桥工程，证书编号：1120068 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年5月19日至2025年5月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市交通运输局（行业监督部门名称）（电话：0857-8293057） 投诉。
招标人：赫章县交通运输局
联系电话：0857-3222897
招标代理机构：贵州黔诚麟云咨询有限责任公司
联系电话：13595131001
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；（3）投诉事项的基本事实；（4）相关请求及主张；（5）有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 创辉达设计股份有限公司 |
2 | 中交公路规划设计院有限公司 |
3 | 贵州省路桥勘察设计研究院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州省公路勘察设计院有限公司 未对招标文件投标人须知前附表10.2补充内容作相关承诺,无相关承诺。,未对招标文件投标人须知前附表10.2条作出承诺.,未承诺,未对投标人须知前附表10.2.2条作出相应承诺,未对招标文件投标人须知前附表10.2条作出承诺 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 创辉达设计股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(1分-5分) | 2.2 | 3.9 | 2.4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 |
2.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(5分-20分) | 5 | 15 | 12.2 | 16 | 14 | 15 | 13 | |
3.勘察设计工作量及计划安排(1分-5分) | 2 | 3.7 | 2.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | |
4.后续服务的安排及保证措施(1分-5分) | 2 | 3.9 | 2.3 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | |
5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 6.5 | 7.3 | 6.8 | 8.1 | 7 | 8 | 7 | |
商 务 | 1.其他成员(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.从业单位信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.路线分项负责人任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.类似项目业绩(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
5.项目负责人任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 79.9 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中交公路规划设计院有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(1分-5分) | 2 | 3.8 | 2.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 |
2.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(5分-20分) | 6 | 14 | 11.8 | 15 | 14 | 14 | 12 | |
3.勘察设计工作量及计划安排(1分-5分) | 2 | 3.8 | 2.6 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
4.后续服务的安排及保证措施(1分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 7 | 7.5 | 6.5 | 8 | 7 | 8 | 7 | |
商 务 | 1.其他成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.从业单位信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.路线分项负责人任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.类似项目业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.项目负责人任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 77.45 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州省路桥勘察设计研究院有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(1分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 |
2.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(5分-20分) | 14 | 16 | 18.8 | 18 | 16 | 16 | 15 | |
3.勘察设计工作量及计划安排(1分-5分) | 3.5 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.1 | 4 | |
4.后续服务的安排及保证措施(1分-5分) | 3 | 4 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
5.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) | 8 | 7.6 | 8.6 | 8.5 | 8 | 8.5 | 8 | |
商 务 | 1.其他成员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.从业单位信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.路线分项负责人任职资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.类似项目业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.项目负责人任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 91.06 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州省路桥勘察设计研究院有限公司 | 9.98 | 36.08 | 45 | 81.08 | 91.06 | 178000 | 1 | |
创辉达设计股份有限公司 | 9.76 | 30.64 | 39.5 | 70.14 | 79.9 | 180500 | 2 | |
中交公路规划设计院有限公司 | 9.81 | 27.64 | 40 | 67.64 | 77.45 | 175000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县交通运输局
地 址：赫章县双河街道汉阳路
联系人： 陈明海
2.代理机构信息
名 称： 贵州黔诚麟云咨询有限责任公司
地 址： /
联系人： 陈燕、余渊
文件预览：
客服电话
