当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市赫章县2023年老旧小区配套基础设施建设项目已于2025年11月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：35010699.33
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：365日历天
项目经理：王恒
具备市政公用工程二级建造师 ，注册证号：贵2522015201706418
第二中标候选人：贵州瑞达顺成建设工程有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：35028666.71
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：365日历天
项目经理：吕虹娴
具备市政公用工程二级建造师 ，注册证号：贵2522017201814435
第三中标候选人：贵州众勘建设有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包二级
投标报价：35045574.66
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：365日历天
项目经理：杨青
具备市政公用工程二级建造师 ，注册证号：贵2522017201802705
中标候选人公示2025年11月14 日至2025年11月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县发展和改革局（行业监督部门名称）投诉
招标人：赫章县住房和城乡建设局
联系电话：18212596398
招标代理机构：贵州鑫海源项目管理有限公司
联系电话：15585822223
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
|
2
|
贵州众勘建设有限公司
|
3
|
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州众勘建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
1.5
|
2
|
2.4
|
1.8
|
2
|
2.质量保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.2
|
2.1
|
1.5
|
2.4
|
1.5
|
2
| |
3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
1.4
|
1.5
| |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
1.5
|
2.3
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2
| |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.9
|
2
|
2
|
1.5
|
2.3
|
2.2
| |
7.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.5
|
2.1
|
2.4
|
2.3
|
1.8
| |
8.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2
|
2.5
|
1.2
|
2.3
|
2.1
| |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.2
|
2
|
2
|
2
|
2.1
|
1.5
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.劳务用工承诺(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
60.6686
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.1
|
2.5
|
2.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
2.1
|
2.4
|
1.9
| |
3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.4
| |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
1.8
|
1.4
|
1.5
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.5
|
2.4
|
2
|
2.6
|
1.8
| |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.5
|
2
|
2
|
2.1
|
2.3
| |
7.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.6
|
2.4
|
1.9
|
2
|
2.2
|
2.2
| |
8.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
2
|
2.4
|
2.5
|
2
|
2.5
| |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.3
|
2
|
2
|
2.1
|
2.1
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.劳务用工承诺(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
63.99
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.6
|
2
|
2.6
|
2.2
|
2.4
|
2.5
|
2.质量保证措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.6
|
2.6
|
2.6
|
2
|
2.3
|
2.5
| |
3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.9
|
1.6
|
1.6
|
1.3
|
1.6
|
1.8
| |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.8
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
1.6
| |
5.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.3
|
2.5
|
2.5
|
2.6
|
2.5
|
2.6
|
2.5
| |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
2.6
|
2.6
|
2
|
2.3
| |
7.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.7
|
2.5
|
2.6
|
2.4
|
2
|
2.2
|
2.5
| |
8.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.2
|
2.5
|
2.2
| |
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.4
|
2.2
|
2
|
2.6
|
2.6
|
2.5
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.劳务用工承诺(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
3.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
66.4271
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司
|
36.17
|
20.2571
|
10
|
30.26
|
66.4271
|
35010699.33
|
1
| |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
|
35.89
|
18.1
|
10
|
28.1
|
63.99
|
35028666.71
|
2
| |
贵州众勘建设有限公司
|
35.64
|
17.0286
|
8
|
25.03
|
60.6686
|
35045574.66
|
3
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县住房和城乡建设局
地 址： 毕节市赫章县汉阳街道南门中路
联系人： 吴松华
2.代理机构信息
名 称： 贵州鑫海源项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 刘艳、余锋、余航、包欢
文件预览：
客服电话
