一、项目编号:山东省政府采购网:SDGP371402000202502000068 德州市公共资源交易网:DZSDCZC-20251054 二、项目名称:德州市德城区市场监督管理局2026年食品监督抽检第三方服务项目 三、成交信息 A包: 供应商名称:山东拜尔检测股份有限公司 供应商地址:山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 成交金额:35% B包: 供应商名称:山东华检检测有限公司 供应商地址:山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号 成交金额:35% C包: 供应商名称:青岛市华测检测技术有限公司 供应商地址:山东省青岛市崂山区高昌路7号厂区3号楼 成交金额:35% D包: 供应商名称:山东嘉源检测技术股份有限公司 供应商地址:山东省济宁市任城区南苑街道小北湖路9号 成交金额:31% E包: 供应商名称:山东天安检测服务有限公司 供应商地址:山东省菏泽市开发区岳程街道黄河东路天华明珠西侧天安产业园一号楼101室 成交金额:30% F包: 供应商名称:山东润达检测技术有限公司 供应商地址:山东省潍坊高新区健康东街以南高新二路以东生物医药产业园内D座101室 成交金额:30% 四、主要标的信息 
 五、评审专家名单:任炜、张树光、范晋勇(采购人代表) 六、采购小组成员评审结果:A包:山东拜尔检测股份有限公司(94.21、92.01、95.21)、山东华检检测有限公司(92.57、89.77、94.07)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、92.41、92.71)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.18、89.88、92.68)、山东天安检测服务有限公司(87.5、91.7、91.5)、山东润达检测技术有限公司(84.32、89.82、88.82)、青岛中一监测有限公司(81.71、84.71、86.71)、山东安谱检测科技有限公司(83、82.3、86.5)、山东匠造检测有限公司(80.59、82.69、86.59)、山东中质华检测试检验有限公司(81.38、79.68、83.88)、河北晟佳检测技术有限公司(76.83、73.43、77.33),B包:山东拜尔检测股份有限公司(94.21、92.01、95.21)、山东华检检测有限公司(92.57、90.17、94.07)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、92.41、92.71)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.18、90.48、92.68)、山东天安检测服务有限公司(87.5、91.5、91.5)、山东润达检测技术有限公司(84.32、89.82、88.82)、青岛中一监测有限公司(81.71、84.01、86.71)、山东安谱检测科技有限公司(83、82.3、86.5)、山东匠造检测有限公司(80.59、82.69、86.59)、山东中质华检测试检验有限公司(81.38、79.68、83.88)、河北晟佳检测技术有限公司(76.83、73.43、77.33),C包:山东拜尔检测股份有限公司(94.21、92.01、95.21)、山东华检检测有限公司(92.57、89.87、94.07)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、92.41、92.71)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.18、90.08、92.68)、山东天安检测服务有限公司(87.5、91.3、91.5)、山东润达检测技术有限公司(84.32、89.82、88.82)、山东安谱检测科技有限公司(83、82.4、86.5)、青岛中一监测有限公司(81.18、83.58、86.18)、山东匠造检测有限公司(80.59、82.69、86.59)、山东中质华检测试检验有限公司(81.38、79.98、83.88)、河北晟佳检测技术有限公司(76.83、73.53、77.33),D包:山东拜尔检测股份有限公司(94.21、92.01、95.21)、山东华检检测有限公司(92.57、89.77、94.07)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、92.41、92.71)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.18、89.88、92.68)、山东天安检测服务有限公司(87.5、91.5、91.5)、山东润达检测技术有限公司(84.32、89.82、88.82)、山东安谱检测科技有限公司(83、82.5、86.5)、青岛中一监测有限公司(81.18、83.18、86.18)、山东匠造检测有限公司(80.59、82.69、86.59)、山东中质华检测试检验有限公司(81.38、79.98、83.88)、河北晟佳检测技术有限公司(76.83、73.53、77.33),E包:山东拜尔检测股份有限公司(94.21、91.91、95.21)、山东华检检测有限公司(92.57、89.67、94.07)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、92.41、92.71)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.5、90.1、93)、山东天安检测服务有限公司(87.5、91.1、91.5)、山东润达检测技术有限公司(84.32、89.72、88.82)、山东安谱检测科技有限公司(83、82.5、86.5)、山东匠造检测有限公司(80.59、82.69、86.59)、青岛中一监测有限公司(80.71、83.01、85.71)、山东中质华检测试检验有限公司(81.38、79.98、83.88)、河北晟佳检测技术有限公司(76.83、73.53、77.33),F包:山东拜尔检测股份有限公司(94.68、92.48、95.68)、山东华检检测有限公司(92.57、89.67、94.07)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、92.41、92.71)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.5、90、93)、山东天安检测服务有限公司(87.5、90.9、91.5)、山东润达检测技术有限公司(85.5、90.8、90)、山东安谱检测科技有限公司(83、82.5、86.5)、山东匠造检测有限公司(80.59、82.69、86.59)、青岛中一监测有限公司(80.71、83.21、85.71)、山东中质华检测试检验有限公司(81.38、80.08、83.88)、河北晟佳检测技术有限公司(76.83、73.63、77.33) 七、代理服务收费标准及金额:按磋商文件约定收取,A包:4500元;B包:4500元;C包:3750元;D包:3750元;E包:3000元;F包:3000元。 八、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 九、其他补充事宜 无 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系 1.采购人信息 名称:德州市德城区市场监督管理局 地址:德州市德城区大学西路1156号 联系方式:0534-2628090 2.采购代理机构信息 名称:德州华海项目管理有限公司 地址:德州经济技术开发区华腾御城澜湾 联系方式:0534-2186113、18315852100 3.项目联系方式 项目联系人:赵女士 电话:0534-2186113 十一、未成交供应商的未成交原因: A包: 1、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 2、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 3、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 4、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 6、青岛中一监测有限公司评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 7、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 8、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 9、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 10、河北晟佳检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) B包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包第一中标候选人) 2、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 3、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 4、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 6、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 7、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 8、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 9、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 10、河北晟佳检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) C包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包第一中标候选人) 2、山东华检检测有限公司:其他情形(B包第一中标候选人) 3、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 4、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 6、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 7、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 8、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 9、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 10、河北晟佳检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) D包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包第一中标候选人) 2、山东华检检测有限公司:其他情形(B包第一中标候选人) 3、青岛市华测检测技术有限公司:其他情形(C包第一中标候选人) 4、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 6、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 7、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 8、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 9、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 10、河北晟佳检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) E包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包第一中标候选人) 2、山东华检检测有限公司:其他情形(B包第一中标候选人) 3、青岛市华测检测技术有限公司:其他情形(C包第一中标候选人) 4、山东嘉源检测技术股份有限公司:其他情形(D包第一中标候选人) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 6、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 7、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 8、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 9、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 10、河北晟佳检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) F包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包第一中标候选人) 2、山东华检检测有限公司:其他情形(B包第一中标候选人) 3、青岛市华测检测技术有限公司:其他情形(C包第一中标候选人) 4、山东嘉源检测技术股份有限公司:其他情形(D包第一中标候选人) 5、山东天安检测服务有限公司:其他情形(E包第一中标候选人) 6、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 7、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 8、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 9、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 10、河北晟佳检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) 附件: 发 布 人:德州华海项目管理有限公司 发布时间:2025年11月03日     | 

            
当前位置:

