中标候选人公示
招标项目名称: | (ZY)昆明地铁5号线世博车辆段综合开发预留工程商业用地盘活项目全过程造价咨询服务及工程竣工决算编制服务 | ||||||
标段编号: | GC530100202500557001001 | 标段名称: | (ZY)昆明地铁5号线世博车辆段综合开发预留工程商业用地盘活项目全过程造价咨询服务及工程竣工决算编制服务 | ||||
招标人: | 昆明城开建设有限公司 | 招标人地址: | 昆明市盘龙区北京路915号昆明地铁线网控制中心 | ||||
招标联系人: | 罗晓毅 | 联系电话: | 18082786355 | ||||
招标代理: | 中国机械设备工程股份有限公司 | 招标代理地址: | 北京市丰台区金泽路165号中设集团大厦7楼昆明市西山区西园南路融城优郡B5-1305室 | ||||
招标代理联系人: | 张励初 | 招标代理联系电话: | 19987131693 | ||||
公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 其他 | ||||
合同估算价(万元): | 92 | 开标时间: | 2025-08-08 09:00 | ||||
拦标价(费率或单价等): | (1)施工图预算或合同价编制、审核及备案费率为:1.89‰;(2)施工阶段全过程造价控制(含结算审核)费率为:4.55‰;(3)竣工决算编制费率最高限价为:0.12‰; | 监督部门及联系方式: | 盘龙区政务服务管理局(0871-63146244) | ||||
公示开始时间: | 2025-08-12 16:30 | 公示结束时间: | 2025-08-15 17:00 | ||||
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
拟中标人情况说明: | |||||||
评标情况: | 经评标委员会评审,推荐出本项目三名中标候选人,第一推荐中标候选人:云南云岭工程造价咨询有限公司||云南云岭天成会计师事务所有限公司;第二推荐中标候选人:华昆工程管理咨询有限公司||云南华业会计师事务所(普通合伙);第三推荐中标候选人:天健工程咨询有限公司||天健会计师事务所(特殊普通合伙)云南分所。 | ||||||
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人予以公示,接受社会监督。如对评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出,对质疑答复不满的,可到盘龙区政务服务管理局投诉。招标代理联系电话: 0871-64115608,手机: 19987131693; 监督部门:盘龙区政务服务管理局(0871-63146244)。 | ||||||
中标候选人信息 | |||||||
第一中标候选人: | 云南云岭工程造价咨询有限公司 | ||||||
单位代码: | 91530000713412099B | ||||||
联合体投标单位: | 云南云岭天成会计师事务所有限公司 | ||||||
联合体投标单位代码: | 91530103686174207J | ||||||
是否拟中标人: | 是 | ||||||
评标排名: | 1 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | (1)施工图预算或合同价编制、审核及备案费率为1.80‰; (2)施工阶段全过程造价控制(含结算审核)费率为4.45‰; (3)竣工决算编制费率为0.10‰。 | ||||||
得分: | 97.55 | ||||||
项目负责人: | 张芸、刘芳 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 工程造价咨询负责人:张芸,一级注册造价工程师(证书编号:建[造]11065300005181);高级工程师(证书编号:171022307) 财务竣工决算审核负责人:刘芳,注册会计师(证书编号:530100020005)。 | ||||||
项目负责人业绩: | 未要求。 | ||||||
工期(交货期): | 自招标人通知开始实施,直至昆明地铁5号线世博车辆段综合开发预留工程商业项目工程竣工决算审计完成之日止。 | ||||||
质量: | 全过程造价咨询工作必须满足我国现行法律以及行政主管部门关于工程建设、造价管理的行政法规,按国家及行业相关标准等执行。工程竣工决算编制工作符合国家及行业现行相关标准和规范及招标人要求,应确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,符合审计部门的审计要求且确保一次性通过审计。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 会计师事务所执业证书:53010160 | ||||||
信誉要求: | 投标人没有处于被责停令停业、资质被暂停或取消、财产被接管、冻结、破产状态,2022年1月至今没有骗取成交和严重违约、没有处于被项目所在地政府或国家部委禁止市场准入情形。 | ||||||
企业类似业绩: | 未要求。 | ||||||
安全生产许可证: | 未要求。 | ||||||
第二中标候选人: | 华昆工程管理咨询有限公司 | ||||||
单位代码: | 91530100731194566W | ||||||
联合体投标单位: | 云南华业会计师事务所(普通合伙) | ||||||
联合体投标单位代码: | 91530100MA6L3MLP1X | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 2 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | (1)施工图预算或合同价编制、审核及备案费率为1.82‰; (2)施工阶段全过程造价控制(含结算审核)费率为4.38‰; (3)竣工决算编制费率为0.11‰。 | ||||||
得分: | 92.45 | ||||||
项目负责人: | 张笠、张小川 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 工程造价咨询负责人:张笠,一级注册造价工程师(证书编号:建[造]11035300002812);正高级工程师(证书编号:Y120225051811290182) 财务竣工决算审核负责人:张小川,注册会计师(证书编号:530100040012)。 | ||||||
项目负责人业绩: | 未要求。 | ||||||
工期(交货期): | 自招标人通知开始实施,直至昆明地铁5号线世博车辆段综合开发预留工程商业项目工程竣工决算审计完成之日止。 | ||||||
质量: | 全过程造价咨询工作必须满足我国现行法律以及行政主管部门关于工程建设、造价管理的行政法规,按国家及行业相关标准等执行。工程竣工决算编制工作符合国家及行业现行相关标准和规范及招标人要求,应确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,符合审计部门的审计要求且确保一次性通过审计。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 会计师事务所执业证书:53010206 | ||||||
信誉要求: | 投标人没有处于被责停令停业、资质被暂停或取消、财产被接管、冻结、破产状态,2022年1月至今没有骗取成交和严重违约、没有处于被项目所在地政府或国家部委禁止市场准入情形。 | ||||||
企业类似业绩: | 未要求。 | ||||||
安全生产许可证: | 未要求。 | ||||||
第三中标候选人: | 天健工程咨询有限公司 | ||||||
单位代码: | 91110106763503909A | ||||||
联合体投标单位: | 天健会计师事务所(特殊普通合伙)云南分所 | ||||||
联合体投标单位代码: | 91530100584841603Y | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 3 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | (1)施工图预算或合同价编制、审核及备案费率为1.23‰; (2)施工阶段全过程造价控制(含结算审核)费率为2.98‰; (3)竣工决算编制费率为0.11‰。 | ||||||
得分: | 92.41 | ||||||
项目负责人: | 季天华、戴鹏 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 工程造价咨询负责人:季天华,一级注册造价工程师(证书编号:建[造]11011100009971);教授级高级工程师(证书编号:201601009) 财务竣工决算审核负责人:戴鹏,注册会计师(证书编号:530100180008)。 | ||||||
项目负责人业绩: | 未要求。 | ||||||
工期(交货期): | 自招标人通知开始实施,直至昆明地铁5号线世博车辆段综合开发预留工程商业项目工程竣工决算审计完成之日止。 | ||||||
质量: | 全过程造价咨询工作必须满足我国现行法律以及行政主管部门关于工程建设、造价管理的行政法规,按国家及行业相关标准等执行。工程竣工决算编制工作符合国家及行业现行相关标准和规范及招标人要求,应确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,符合审计部门的审计要求且确保一次性通过审计。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 会计师事务所执业证书:33000001 | ||||||
信誉要求: | 投标人没有处于被责停令停业、资质被暂停或取消、财产被接管、冻结、破产状态,2022年1月至今没有骗取成交和严重违约、没有处于被项目所在地政府或国家部委禁止市场准入情形。 | ||||||
企业类似业绩: | 未要求。 | ||||||
安全生产许可证: | 未要求。 | ||||||
附件: |
| ||||||
详细评分表: |
|
