人工智能阅片数据处理服务项目招标公告-立方招采通

上海市保健医疗中心根据业务需要，现公开发布人工智能阅片数据处理服务项目招标采购信息，欢迎符合条件的单位积极参与。投标文件请于2025年9月30日16:00前密封并加盖单位公章后送达（或寄送）上海市保健医疗中心信息中心（无锡市滨湖区大箕山67号），未在投标截止时间前送达或邮寄至指定地点的投标文件，不予受理。咨询电话：0510-82336070、82336072，院纪委监督电话：0510-82336003、82336075。

一、项目概况

1、项目名称：人工智能阅片数据处理服务项目

2、项目预算：12万元

3、资金来源：自筹

4、项目描述：通过人工智能阅片系统对影像数据进行智能化处理，包括影像数据采集、预处理、智能分析和结果展示等内容，辅助医生提高阅片效率和准确性。对人工智能阅片系统的软硬件维护与升级，以确保系统能够持续满足日常医疗工作对影像数据处理的需求。

5、付款方式：合同生效后两周内支付合同总价的50%，余款在服务内容结束并经验收合格后两周内支付。付款前需收到相应金额且符合要求的发票。

6、运维周期：一年（2025年11月16日-2026年11月15日）

7、评定标准：综合评分法。

二、服务内容

分类	模块名称	功能描述	数量
软件服务	人工智能医疗影像辅助系统服务端	与外围系统接口	1套
		影像采集与预处理	1套
		辅助筛查处理	1套
		日志与统计	1套
	人工智能医疗影像辅助系统客户端	常规影像展示与基本操作	1套
		筛查结果展示与相关操作	1套
		历史随访对比	1套
		多种重建视图	1套
		辅助报告功能	1套
		辅助处置建议	1套
硬件服务	GPU服务器	支持AI软件系统运行的带GPU算力的服务器	2台

三、服务要求

1、提供7×24（每周7天，每天24小时）电话或者远程技术支持服务，若远程不能解决，须及时安排经验丰富的人员至现场。

2、定期巡检，并做好巡检记录。每月一次系统常规巡检（包括但不限于硬件、操作系统、数据库、中间件、应用软件及其运行环境等），巡检形式（现场或远程）由双方根据工作需要协商确定。整个服务过程均需有完善的文档记录，便于跟踪、分析问题。

3、积极配合我中心持续优化系统，保障系统持续满足本中心业务的需要。

4、持续提升网络安全防护能力，包括但不限于漏洞扫描、漏洞修复、数据备份等。必要时需配合我中心完成等保测评、安全测评、渗透测试等网络安全防护工作，对发现的问题及时整改。

四、投标单位须知

1.投标单位应具有相关软件系统运维及软件开发的技术能力。

2.投标单位应向招标方提供经密封包装的书面投标材料一式二份（加盖单位公章）和投标文件的电子扫描文档（U盘或刻录光盘）一份。

3.投标材料包括企业营业执照、税务登记证、机构代码证（如新版三证合一，需提供新版营业执照）和相应专业资格证书，计划维护人员身份及技术资质证书（如有），以及运维方案、报价单（格式自拟）、业绩证明材料（如无请注明）等。

4.提供法定代表人授权委托书、被授权人身份证复印件（正反两面）、被授权人在本单位的社保缴纳证明（近6个月内任意一个月），如法定代表人亲自参与投标，仅需提供法定代表人的身份证复印件（正反两面）。

5.无效投标文件的确认，投标单位有下列情况之一者，其投标文件无效：

（1）投标文件未按规定的期限、地点送达的；

（2）投标文件未按要求密封、签署、盖章的；

（3）投标单位的法定代表人授权代表无法定代表人授权委托书的；

（4）投标文件未按招标文件规定的格式、内容和要求填写的；

（5）投标文件书写潦草、字迹模糊不清、无法辨认的；

（6）不同投标文件报价细目呈明显规律性变化，或恶意串通其他报价供应商，故意哄抬价格或压价的；

（7）提供虚假材料的（包括工商营业执照、财务报表、资格证明文件等）；

（8）投标文件未加盖报价供应商公章及法定代表人或授权代表签字或盖章的；

（9）投标文件内容不全或不符合法律法规和招标文件中规定的其他实质性要求的；

（10）超出预算金额投标为无效投标文件。

五、评标办法

本项目采用综合评分法，评分细则如下：

序号	评分要素	分值	评分标准
1	报价得分	10	满足招标文件要求（通过资格、符合性审查）且投标价格最低的有效报价为评标基准价，其价格得分为满分。其它响应供应商的价格得分统一按照下列公式计算：报价得分＝报价分值×（评标基准价/评审价）
2	需求理解	15	根据投标人对本项目的需求理解、重点难点分析、合理化建议进行评审：1.对采购需求的分析、理解是否准确到位； 2.对本项目重点、难点的分析是否准确到位； 3.对本项目的合理化建议是否切实可行。分三档打分，第一档11-15分，第二档6-10分，第三档0-5分。
3	维护方案设计及实施	25	根据投标人提供的维护方案设计及实施进行评审：1.服务定位和目标与本项目需求的吻合程度； 2.本项目的维护方案设计科学性、合理性； 3.维护实施安排是否充分考虑用户日常用途和需求；4.服务方式、特色管理或创新管理是否基于本项目特点、提供满足本项目的要求；5.是否具有二次开发能力，能满足采购人后续系统二次改造开发需求。分三档打分，第一档17-25分，第二档8-16分，第三档0-7分。
4	故障应急处理方案	5	根据投标人提供故障应急处理方案进行评审：包括是否提供详细的应急响应过程，响应方式，响应时间，故障修复时间等，针对典型安全事件或风险是否有设计完善的应急预案以及应急演练方案（0-5分）。
5	质量保证措施	5	根据投标人提供质量保证措施进行评审：服务质量保证措施是否具体可操作，服务质量的检查是否具备明确的方法和标准（0-5分）。
6	维护机构设置及管理制度	10	根据投标人维护机构设置及管理制度进行评审：1.项目维护机构及其运作方法与流程是否满足项目需要；2.各项管理制度是否规范、科学、合理； 3.是否具有固定的维护机构、场地和技术支持人员。分三档打分，第一档8-10分，第二档5-7分，第三档0-4分。
7	项目负责人情况	10	根据投标人拟指派项目负责人进行评审：1.项目负责人专业、能力、经历情况，需提供体现个人业绩的合同或用户证明；2.项目负责人项目实际参与度，需提供承诺函或在投标文件中详细描述项目负责人参与的工作内容。分三档打分，第一档8-10分，第二档5-7分，第三档0-4分。
8	维护人员配置及管理	10	根据投标人拟派团队人员进行评审：1.项目团队的组成人数及岗位设置是否合理；2.是否提供驻场工程师，及服务响应时间是否符合需求；3.每个岗位的人员资质与投入时间是否与需求相匹配。需提供详细人员数量情况配置表。分三档打分，第一档8-10分，第二档5-7分，第三档0-4分。
9	近三年以来类似项目业绩	10	近3年以来（2022年9月1日至今）承接的有效的类似项目业绩情况。投标人应提供有效业绩复印件，其中包含合同主要内容、服务内容、金额、签订时间、双方盖章等，（时间以合同签订时间为准，是否属于有效类似业绩由评委根据业绩的服务内容、技术特点等与本项目的类似程度进行认定）。有1个业绩得2分，本项最高得分为10分。