当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：襄城县第三高级中学新建教学楼项目（评定分离）
2、项目编号：XZ【2025】030号
2、建设地点：襄城县第三高级中学内
3、项目概况：项目总占地面积1623.75平方米，总建筑面积为5820.07平方米，主要建设内容为1栋教学楼，主要设置普通教室、公共卫生间、教室办公室等。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、计划工期：200日历天
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分及招标控制价：该项目共分为1个标段；招标控制价：16123306.84元
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年11月5日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县第三高级中学 | ||
代理机构名称 | 欧邦工程管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县第三高级中学新建教学楼项目 | ||
开标时间 | 2025年11月26日09时00分 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2025年11月26日11时40分 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心评标五、六、七、八、九室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 投标工期 | 项目经理 | 质量要求 |
河南新昇达建设工程有限公司 | 15443160.74 | 200日历天 | 彭晓利 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
鑫路建设集团有限公司 | 15961775.29 | 200日历天 | 曹玉柱 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
新乡市万宏建筑有限公司 | 15624369.15 | 200日历天 | 丁彦龙 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
瑞旗建设集团有限公司 | 16122462.31 | 200日历天 | 原瑞松 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
河南创者善行建筑工程有限公司 | 16119125.78 | 200日历天 | 刘显环 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
招标控制价：16123306.84元 | ||||
计划工期 | 200日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 鑫路建设集团有限公司 |
2 | 新乡市万宏建筑有限公司 |
3 | 瑞旗建设集团有限公司 |
4 | 河南创者善行建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河南新昇达建设工程有限公司 未通过原因：弱电工程的安全文明施工费和规费超过招标文件37页“最高投标限价（招标控制价）表”所列费用 |
（二）详细评审
企业得分 | 鑫路建设集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 16.3 | 36.743 | 30.0 | 83.043 |
评委2 | 15.3 | 36.743 | 30.0 | 82.043 |
评委3 | 15.7 | 36.743 | 30.0 | 82.443 |
评委4 | 14.4 | 36.743 | 30.0 | 81.143 |
评委5 | 14.0 | 36.743 | 30.0 | 80.743 |
最终得分 | 81.883 | |||
企业得分 | 新乡市万宏建筑有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.9 | 34.23 | 30.0 | 79.13 |
评委2 | 14.6 | 34.23 | 30.0 | 78.83 |
评委3 | 15.4 | 34.23 | 30.0 | 79.63 |
评委4 | 14.5 | 34.23 | 30.0 | 78.73 |
评委5 | 13.9 | 34.23 | 30.0 | 78.13 |
最终得分 | 78.890 | |||
企业得分 | 河南创者善行建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.8 | 36.137 | 21.0 | 72.937 |
评委2 | 13.7 | 36.137 | 21.0 | 70.837 |
评委3 | 12.9 | 36.137 | 21.0 | 70.037 |
评委4 | 14.3 | 36.137 | 21.0 | 71.437 |
评委5 | 13.9 | 36.137 | 21.0 | 71.037 |
最终得分 | 71.257 | |||
企业得分 | 瑞旗建设集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 13.0 | 35.754 | 21.0 | 69.754 |
评委2 | 14.7 | 35.754 | 21.0 | 71.454 |
评委3 | 12.5 | 35.754 | 21.0 | 69.254 |
评委4 | 14.1 | 35.754 | 21.0 | 70.854 |
评委5 | 13.9 | 35.754 | 21.0 | 70.654 |
最终得分 | 70.394 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 |
1 | 鑫路建设集团有限公司 | 81.883 |
2 | 新乡市万宏建筑有限公司 | 78.890 |
3 | 河南创者善行建筑工程有限公司 | 71.257 |
4 | 瑞旗建设集团有限公司 | 70.394 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
中标候选人 | 鑫路建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(20分) | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.0 | 1.4 |
质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.0 | |
安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 1.0 | |
拟投入资源配备计划 措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
建造方式的新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 2.8 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.1 | 2.8 | 3.0 | 2.5 | 2.1 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | 0.7 | |
风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
商务标（50分） | 投标报价（满分30分） | 29.316 | 29.316 | 29.316 | 29.316 | 29.316 |
分部分项工程量清单项目综合单价（满分 10分） | 3.082 | 3.082 | 3.082 | 3.082 | 3.082 | |
投标报价材料单价 （满分 5 分） | 1.159 | 1.159 | 1.159 | 1.159 | 1.159 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（满分 5 分） | 3.186 | 3.186 | 3.186 | 3.186 | 3.186 | |
综合标 （总分 30 分 | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员 在岗情况（0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 83.043 | 82.043 | 82.443 | 81.143 | 80.743 | |
最终得分 | 81.883 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 新乡市万宏建筑有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(20分) | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 0.5 | 1.4 |
质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | |
安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
拟投入资源配备计划 措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | |
施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
建造方式的新应用实施方案（0-4分） | 3.1 | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.8 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3 | 2.8 | 3 | 3.2 | 2.1 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
商务标（50分） | 投标报价（满分30分） | 27.363 | 27.363 | 27.363 | 27.363 | 27.363 |
分部分项工程量清单项目综合单价（满分 10分） | 2.557 | 2.557 | 2.557 | 2.557 | 2.557 | |
投标报价材料单价 （满分 5 分） | 1.182 | 1.182 | 1.182 | 1.182 | 1.182 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（满分 5 分） | 3.128 | 3.128 | 3.128 | 3.128 | 3.128 | |
综合标 （总分 30 分 | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员 在岗情况（0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 79.130 | 78.830 | 79.630 | 78.730 | 78.130 | |
最终得分 | 78.890 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 河南创者善行建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(20分) | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 |
质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | |
工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
拟投入资源配备计划 措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
建造方式的新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 2.3 | 2.2 | 3 | 2.8 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.1 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.1 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
商务标（50分） | 投标报价（满分30分） | 29.326 | 29.326 | 29.326 | 29.326 | 29.326 |
分部分项工程量清单项目综合单价（满分 10分） | 2.852 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | |
投标报价材料单价 （满分 5 分） | 1.114 | 1.114 | 1.114 | 1.114 | 1.114 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（满分 5 分） | 2.845 | 2.845 | 2.845 | 2.845 | 2.845 | |
综合标 （总分 30 分 | 企业业绩（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
企业既往项目人员 在岗情况（0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 72.937 | 70.837 | 70.037 | 71.437 | 71.037 | |
最终得分 | 71.257 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
中标候选人 | 瑞旗建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(20分) | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 |
质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | |
安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 1 | |
拟投入资源配备计划 措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
建造方式的新应用实施方案（0-4分） | 2.5 | 3 | 2 | 2.8 | 2.6 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.3 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
商务标（50分） | 投标报价（满分30分） | 29.306 | 29.306 | 29.306 | 29.306 | 29.306 |
分部分项工程量清单项目综合单价（满分 10分） | 2.721 | 2.721 | 2.721 | 2.721 | 2.721 | |
投标报价材料单价 （满分 5 分） | 0.886 | 0.886 | 0.886 | 0.886 | 0.886 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（满分 5 分） | 2.841 | 2.841 | 2.841 | 2.841 | 2.841 | |
综合标 （总分 30 分 | 企业业绩（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
企业既往项目人员 在岗情况（0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 69.754 | 71.454 | 69.254 | 70.854 | 70.654 | |
最终得分 | 70.394 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质齐全，有相关业绩，符合招标文件要求 | |||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款，保证安全和质量，如期完成项目建设。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(排名不分先后）
（一）中标候选人名单
中标候选人：鑫路建设集团有限公司
统一社会信用代码：91410728395828645G
企业注册地址：河南省新乡市长垣市赵堤镇梧桐街6号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价小写：15961775.29元
大写：壹仟伍佰玖拾陆万壹仟柒佰柒拾伍元贰角玖分
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期要求：200日历天
项目经理：曹玉柱
证书名称及编号：二级建造师 豫241141449339
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、霍煤鸿骏铝电有限责任公司扎哈淖尔分公司厂区文化区角建设项目
2、柘城县胡襄镇大蒜市场冷库建设项目
3、霍煤鸿骏铝电公司厂区文化区角建设项目
4、重庆林嘉搅拌玻璃杯及破壁机玻璃杯生产项目-1#厂房
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、霍煤鸿骏铝电公司扎哈淖尔分公司厂区文化区角建设项目
2、濮阳市华龙区长庆路街道社区卫生服务中心业务用房装修项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：新乡市万宏建筑有限公司
统一社会信用代码：91410721173168477Y
企业注册地址：新乡县大召营镇大召营村
企业性质：其他有限责任公司
投标报价小写：15624369.15元
大写：壹仟伍佰陆拾贰万肆仟叁佰陆拾玖元壹角伍分
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期要求：200日历天
项目经理：丁彦龙
证书名称及编号：二级建造师 豫241161601286
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、息县传染病及精神病医院建设项目EPC第二标段即息县精神病医院项目
2、坚朗五金华北生产基地项目6#厂房
3、坚朗五金华北生产基地项目8#厂房
4、年产200万套螺杆式空压机三滤设备、工业除尘设备项目1#办公楼
5、年产2000台(套)食品机械设备建设项目二期1#楼厂房
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南创者善行建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411324MA9NQ24H6X
企业注册地址：河南省新乡市封丘县荆隆宫乡人民政府院内7号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价小写：16119125.78元
大写：壹仟陆佰壹拾壹万玖仟壹佰贰拾伍元柒角捌分
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期要求：200日历天
项目经理：刘显环
证书名称及编号：二级建造师 豫2412023202410270
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、西牧村吓一跳酒店西房屋一座工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：瑞旗建设集团有限公司
统一社会信用代码：91410581326847017Y
企业注册地址：林州市兴林路东段3号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价小写：16122462.31元
大写：壹仟陆佰壹拾贰万贰仟肆佰陆拾贰元叁角壹分
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期要求：200日历天
项目经理：原瑞松
证书名称及编号：二级建造师 豫241212285521
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、鹿邑县电子商务进村综合示范项目(第一标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2025年11月28日-2025年12月1日
十一、联系方式
招标人：襄城县第三高级中学
地址：襄城县烟城路西段
联系人：李先生
联系电话：15936378307
代理机构：欧邦工程管理集团有限公司
地址：郑州市金水区经三路北85号3号楼13层03号
联系人：郝先生
联系电话：15238348893
监督部门：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：陈先生
电 话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年11月28日
客服电话
