商丘市睢阳区南部新城排水管网建设及现状排水管网改造项目(一期)第一标段(包)
中标候选人公示
河南强晟工程咨询有限公司受商丘市睢阳区住房和城乡建设局的委托,就商丘市睢阳区南部新城排水管网建设及现状排水管网改造项目(一期)进行公开招标,按相关法律规定的程序进行了开标、评标等工作,现就本项目第一标段(包)的中标候选人公示如下:
一、招标项目概况
1、项目名称:商丘市睢阳区南部新城排水管网建设及现状排水管网改造项目(一期)
2、招标编号: 商工程〔2026〕106号
项目编号: 商睢财采招2026-23
3、项目代码:2502-411403-04-01-715746
4、资金来源:财政资金
5、第一标段招标控制价(施工标段):56857519.06元(其中:分部分项工程费总额50807634.92元,措施费(不含安全文明施工措施费):542090.59元,安全文明施工措施费813135.96元,增值税4694657.57元,暂列金额0元,专业暂估价0元。)
二、招标公告发布媒体及时间
本项目招标公告于2026年09月09日在《商丘市公共资源交易中心》、 《中国招标投标公共服务平台》、《商丘市政府采购网》、《河南省政府采购网》上发布。
三、评标信息
1、评标日期:2026年10月23日
2、评标地点:商丘市公共资源交易中心评标室及远程调度室
四、中标候选人情况:由于字数限制,详见附件公告pdf。
五、中标候选人综合得分情况:
1、技术及综合标得分
序号 | 投标企业名称 | 评审项目 | 评委(A) | 评委(B) | 评委(C) | 评委(D) | 评委(E) |
1 | 泰宏建设发展有限公司 | 技术标得分 | 16.5 | 14.1 | 14.7 | 16.6 | 15 |
综合标得分 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | ||
2 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 技术标得分 | 14.7 | 13 | 13.9 | 13.5 | 14.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
3 | 广州市第一市政工程有限公司 | 技术标得分 | 12.9 | 16.1 | 14.4 | 16.5 | 14.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
4 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 技术标得分 | 15 | 11.6 | 11.2 | 11.8 | 15.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
5 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 技术标得分 | 12.8 | 13.4 | 13.1 | 16.2 | 14.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
6 | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 技术标得分 | 13.3 | 14.3 | 13.4 | 13.7 | 13.4 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
7 | 黑龙江牡安建设集团有限公司 | 技术标得分 | 15 | 13.7 | 10.5 | 10.7 | 16 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
8 | 湖南省第六工程有限公司 | 技术标得分 | 14.9 | 13.6 | 13.7 | 12.2 | 12.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
9 | 大秦建设集团有限公司 | 技术标得分 | 15.7 | 13 | 14.5 | 11.9 | 11.1 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
10 | 江西有色建设集团有限公司 | 技术标得分 | 15.5 | 12.2 | 14.8 | 14.9 | 12.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
11 | 江西省城建集团有限公司 | 技术标得分 | 11.7 | 12.6 | 16.7 | 13.5 | 12.3 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
12 | 正航水利集团有限公司 | 技术标得分 | 14.6 | 12.8 | 8.3 | 12 | 11.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
13 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 技术标得分 | 12.2 | 10.8 | 12 | 11.4 | 14.7 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
14 | 河北天昕建设集团有限公司 | 技术标得分 | 12.2 | 11.6 | 13.8 | 12.7 | 14.9 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
15 | 天太建设集团有限公司 | 技术标得分 | 12 | 11.5 | 10.8 | 11.7 | 13.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
16 | 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 技术标得分 | 12 | 10.5 | 12.7 | 13.6 | 10.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
17 | 新疆塔里木建设投资集团有限公司 | 技术标得分 | 12.9 | 12 | 11.1 | 11 | 12 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
18 | 浙江万里建设工程有限公司 | 技术标得分 | 13.7 | 15.1 | 16.6 | 10.5 | 12 |
综合标得分 | 28.16 | 28.16 | 28.16 | 28.16 | 28.16 | ||
19 | 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 技术标得分 | 14.5 | 10.8 | 14.8 | 13.2 | 8.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
20 | 福建路港(集团)有限公司 | 技术标得分 | 13.3 | 12 | 11.7 | 8.5 | 13.7 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
21 | 中商建投建设有限公司 | 技术标得分 | 12.1 | 14.1 | 15.4 | 14.3 | 11.5 |
综合标得分 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | ||
22 | 国基建设集团有限公司 | 技术标得分 | 11.5 | 14.3 | 13.6 | 11.1 | 13.2 |
综合标得分 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | ||
23 | 衢州市政园林股份有限公司 | 技术标得分 | 14.2 | 11.4 | 11.4 | 12.9 | 11.6 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
24 | 江西中煤建设集团有限公司 | 技术标得分 | 13.6 | 14.6 | 15.1 | 14.6 | 12.2 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
25 | 新蒲建设集团有限公司 | 技术标得分 | 14.8 | 9.2 | 12 | 13.8 | 13.2 |
综合标得分 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | ||
26 | 中恒建设集团有限公司 | 技术标得分 | 14.4 | 11.1 | 11.9 | 14.1 | 14.5 |
综合标得分 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | ||
27 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | 技术标得分 | 16.3 | 14.5 | 16.5 | 14.4 | 11.5 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
28 | 湖南省第四工程有限公司 | 技术标得分 | 13.4 | 12.3 | 15.8 | 15.5 | 10 |
综合标得分 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
29 | 广州市第三建筑工程有限公司 | 技术标得分 | 13.2 | 13.7 | 11.3 | 12.9 | 10.5 |
综合标得分 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | ||
30 | 河南方元建筑工程有限公司 | 技术标得分 | 14.5 | 10.8 | 16.5 | 13.7 | 14.2 |
综合标得分 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 |
2、投标报价得分及总得分
序号 | 投标企业名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 泰宏建设发展有限公司 | 39.071 | 82.451 |
2 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 37.617 | 81.537 |
3 | 广州市第一市政工程有限公司 | 36.539 | 81.419 |
4 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 37.857 | 80.877 |
5 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 36.857 | 80.857 |
6 | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 37.142 | 80.762 |
7 | 黑龙江牡安建设集团有限公司 | 37.526 | 80.706 |
8 | 湖南省第六工程有限公司 | 37.151 | 80.531 |
9 | 大秦建设集团有限公司 | 37.048 | 80.288 |
10 | 江西有色建设集团有限公司 | 36.175 | 80.155 |
11 | 江西省城建集团有限公司 | 36.561 | 79.921 |
12 | 正航水利集团有限公司 | 37.948 | 79.788 |
13 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 37.563 | 79.783 |
14 | 河北天昕建设集团有限公司 | 36.682 | 79.722 |
15 | 天太建设集团有限公司 | 37.605 | 79.505 |
16 | 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 37.303 | 79.163 |
17 | 新疆塔里木建设投资集团有限公司 | 36.954 | 78.754 |
18 | 浙江万里建设工程有限公司 | 36.839 | 78.579 |
19 | 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 36.213 | 78.573 |
20 | 福建路港(集团)有限公司 | 36.719 | 78.559 |
21 | 中商建投建设有限公司 | 37.576 | 78.496 |
22 | 国基建设集团有限公司 | 37.262 | 78.002 |
23 | 衢州市政园林股份有限公司 | 35.552 | 77.852 |
24 | 江西中煤建设集团有限公司 | 33.747 | 77.767 |
25 | 新蒲建设集团有限公司 | 35.813 | 77.613 |
26 | 中恒建设集团有限公司 | 36.015 | 77.215 |
27 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | 32.294 | 76.934 |
28 | 湖南省第四工程有限公司 | 33.101 | 76.501 |
29 | 广州市第三建筑工程有限公司 | 35.999 | 76.319 |
30 | 河南方元建筑工程有限公司 | 32.322 | 76.022 |
六、未进入中标候选人的投标企业情况
序号 | 投标企业名称 | 报价(元) |
1 | 河南隆基建设有限公司 | 52691145.89 |
2 | 宇杰集团股份有限公司 | 53496085.98 |
3 | 聚源建设发展有限公司 | 53312680.38 |
4 | 中盛万安建设集团有限公司 | 53488756.12 |
5 | 广州市第二建筑工程有限公司 | 52725104.19 |
6 | 中铁八局集团有限公司 | 53439489.55 |
7 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 53876698.6 |
8 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | 53270974.33 |
9 | 中交一航局城市建设工程有限公司 | 53561027.85 |
10 | 安阳建工(集团)有限责任公司 | 52887522.63 |
11 | 固川建设集团有限公司 | 53706030.16 |
12 | 郑州建工集团有限责任公司 | 53634147.45 |
13 | 河南立哲建设工程有限公司 | 53069744.77 |
14 | 兴物城建集团有限公司 | 52378750.31 |
15 | 丰润建筑安装股份有限公司 | 52664798.55 |
16 | 郑州一建集团有限公司 | 54674024.43 |
17 | 金居建设发展股份有限公司 | 50037416.52 |
18 | 中建八局第一建设有限公司 | 54039046.26 |
19 | 中建新疆建工(集团)有限公司 | 54156656.77 |
20 | 河南五建建设集团有限公司 | 54070468.64 |
21 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 54044444.94 |
22 | 中铁十一局集团有限公司 | 54412304.25 |
23 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 54298955.44 |
24 | 上海宝冶集团有限公司 | 54390541.34 |
25 | 高创建工股份有限公司 | 54762414.76 |
26 | 郑州市政集团有限公司 | 55129688.89 |
27 | 中建三局集团有限公司 | 54296241.95 |
28 | 河南省建设集团有限公司 | 54907458.82 |
29 | 企源市政工程集团有限公司 | 54867278.28 |
30 | 中铁一局集团第二工程有限公司 | 54179683.19 |
31 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 49208168.16 |
32 | 国安建设有限公司 | 54019936.17 |
七、否决投标情况及原因:
序号 | 否决投标企业 | 否决环节 | 否决原因 |
1 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 符合性评审 | 招标文件 P19、55页规定:根据商丘市公共资源交易中心 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的,其投标无效:不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。 |
2 | 河南清新建设有限公司 | 符合性评审 | 招标文件 P19、55页规定:根据商丘市公共资源交易中心 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的,其投标无效:不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。 |
3 | 广西瑞宏建设集团有限公司 | 符合性评审 | 招标文件 P19、55页规定:根据商丘市公共资源交易中心 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的,其投标无效:不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。 |
4 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 符合性评审 | 招标文件 P19、55 页规定:根据商丘市公共资源交易中心 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的,其投标无效:不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。 |
5 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | 符合性评审 | 招标文件 P19、55页规定:根据商丘市公共资源交易中心 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的,其投标无效:不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。 |
6 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 符合性评审 | 招标文件 P19、55 页规定:根据商丘市公共资源交易中心 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的,其投标无效:不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。 |
7 | 琨基建设集团有限公司 | 符合性评审 | 招标文件 P19、55页规定:根据商丘市公共资源交易中心 2026 年 07 月23 日发布的“关于进一步加强围串标识别应用的通知“,参与同一标段的投标人有下列情形之一的,其投标无效:不同投标人的投标文件、资格预审申请文件经雷同性分析,发现技术方案等实质性内容异常一致或存在错误雷同三处以上。 |
八、招标文件规定公示的其他内容或其他情况:本项目于2026年10月16日评标结束,收到评标报告后发现投标单位(广州市第二建筑工程有限公司)投标文件中业绩金额(13500013.63 元)未达到招标文件要求的业绩金额(不低于4000万元),评标委员会未认真审核该公司的业绩导致该公司业绩分值评审错误,经报监督部门同意,于2026年10月23日组织原评标委员会进行复核。
九、公示期:2026年10月27日至2026年10月29日
十、异议和投诉渠道
1、异议提出:各投标人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期内以书面形式由法定代表人或授权委托代表签字并加公章向招标人或招标代理机构提出,逾期不再受理。
2、投诉提出:对异议答复不满意的,按有关规定以书面形式向相关监督部门投诉。
十一、联系方式
招标人: 商丘市睢阳区住房和城乡建设局
地 址: 商丘市睢阳区应天西路原未来庄园院内
联系人: 张先生
电 话: 0370-2788130
招标代理机构: 河南强晟工程咨询有限公司
地 址: 河南省郑州市航海西路桐柏南路交叉口东北角中企国弘商业15楼1501号
联系人: 陈培洋
电 话: 15303975750
监督单位: 商丘市住房和城乡建设局
地 址: 商丘市睢阳区神火大道南段 116 号
电 话: 0370-3390826
河南强晟工程咨询有限公司
2026年10月26日
依法必须招标的工程项目的公告信息以其法定媒体发布的为准。
当前位置: