一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威宁县金钟镇第二中学塑胶运动场及附属工程维修改造项目
2、项目编号: P52052620250008KD
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年08月13日11时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
威宁彝族回族苗族自治县教育局
| ||
代理机构名称
|
贵州业盛工程项目管理有限公司
| ||
项目名称
|
威宁县金钟镇第二中学塑胶运动场及附属工程维修改造项目
| ||
开标时间
|
2025年08月26日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/08/26 11:00:00
|
评标地点
|
第十一评标室
|
报名单位
|
1、山西国宇建设集团有限公司
2、贵州朗拓建设工程有限公司
3、首信建设有限公司
4、上海万鼎建设有限公司
5、贵州颢瀚建设工程有限公司
6、河南天展建筑工程有限公司
|
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价(元)
|
联系人
|
山西国宇建设集团有限公司
|
1237600
|
张歧深
|
贵州朗拓建设工程有限公司
|
1150000
|
马敏富
|
首信建设有限公司
|
1237000
|
冯宁
|
上海万鼎建设有限公司
|
1100000
|
赵志田
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
山西国宇建设集团有限公司
|
2
|
上海万鼎建设有限公司
|
3
|
贵州朗拓建设工程有限公司
|
4
|
首信建设有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
贵州朗拓建设工程有限公司
|
28.7
|
37.63
|
20
|
57.63
|
0
|
86.33
|
1150000
|
1
| |
上海万鼎建设有限公司
|
30
|
33.33
|
20
|
53.33
|
0
|
83.33
|
1100000
|
2
| |
山西国宇建设集团有限公司
|
26.66
|
33.87
|
20
|
53.87
|
0
|
80.53
|
1237600
|
3
| |
首信建设有限公司
|
26.68
|
32.3
|
15
|
47.3
|
0
|
73.98
|
1237000
|
4
| |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称
|
贵州朗拓建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)
|
2.9
|
3.2
|
3
|
2.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)
|
3
|
3.1
|
2
| |
3.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)
|
3.1
|
3.2
|
3.6
| |
4.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)
|
4.1
|
4
|
4
| |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.8
|
3.8
| |
6.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)
|
3.6
|
4.1
|
3.5
| |
7.质量保证措施(5分)(0分-5分)
|
4.2
|
3.9
|
3.5
| |
8.施工安全措施(5分)(0分-5分)
|
4.1
|
3.8
|
3
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)
|
2.8
|
3
|
3
| |
10.文明施工措施(5分)(0分-5分)
|
3.8
|
4.1
|
3.2
| |
11.施工环保措施(4分)(0分-4分)
|
3
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.项目负责人(项目经理)(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
28.7
| ||
最终得分
|
86.33
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
首信建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)
|
2.7
|
2.2
|
2.7
|
2.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)
|
2.7
|
2.2
|
2
| |
3.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)
|
3
|
2.2
|
3.1
| |
4.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3.2
| |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)
|
4
|
3.1
|
3.5
| |
6.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)
|
3.4
|
3.1
|
3.3
| |
7.质量保证措施(5分)(0分-5分)
|
3.9
|
3.1
|
3.3
| |
8.施工安全措施(5分)(0分-5分)
|
3.7
|
3.1
|
2.5
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)
|
2.6
|
2.1
|
2.8
| |
10.文明施工措施(5分)(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3
| |
11.施工环保措施(4分)(0分-4分)
|
2.8
|
2
|
2.2
| |
商
务
|
1.项目负责人(项目经理)(5分)(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
2.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
26.68
| ||
最终得分
|
73.98
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
山西国宇建设集团有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)
|
2.6
|
2.5
|
2.7
|
2.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)
|
2.8
|
2.8
|
1.1
| |
3.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)
|
3
|
2.5
|
3.5
| |
4.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3
| |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
2.8
|
3.5
| |
6.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)
|
3.4
|
3.5
|
3.4
| |
7.质量保证措施(5分)(0分-5分)
|
4.1
|
3.6
|
3.1
| |
8.施工安全措施(5分)(0分-5分)
|
3.9
|
3.4
|
2.5
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)
|
2.7
|
2.6
|
3
| |
10.文明施工措施(5分)(0分-5分)
|
3.6
|
3.4
|
3
| |
11.施工环保措施(4分)(0分-4分)
|
3.1
|
2.7
|
2.8
| |
商
务
|
1.项目负责人(项目经理)(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
26.66
| ||
最终得分
|
80.53
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
上海万鼎建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)
|
2.7
|
2
|
3
|
2.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)
|
2.8
|
2.2
|
2
| |
3.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)
|
3
|
2
|
3.2
| |
4.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)
|
4.1
|
3.1
|
3.5
| |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)
|
4.2
|
3.9
|
4.1
| |
6.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)
|
3.5
|
3
|
3.2
| |
7.质量保证措施(5分)(0分-5分)
|
4.3
|
3
|
3.1
| |
8.施工安全措施(5分)(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
2.6
| |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)
|
2.8
|
2.1
|
2.8
| |
10.文明施工措施(5分)(0分-5分)
|
3.7
|
3.1
|
3
| |
11.施工环保措施(4分)(0分-4分)
|
2.9
|
2.1
|
2.2
| |
商
务
|
1.项目负责人(项目经理)(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他主要人员(5分)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
30
| ||
最终得分
|
83.33
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州朗拓建设工程有限公司
投标总报价(元):1150000.00
第二中标候选人:上海万鼎建设有限公司
投标总报价(元):1100000.00
第三中标候选人:山西国宇建设集团有限公司
投标总报价(元):1237600.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县教育局
地 址:/
联系人:陈松
2.代理机构信息
名 称:贵州业盛工程项目管理有限公司
地 址:贵阳市中华北路109号众厦大楼17层
联系人:万荣艳
文件预览:
