贵州天麻产业技术研究院建设项目-评审公示

招标人名称

贵州绿野天麻运营管理有限公司 

代理机构名称

贵州信义厚工程项目管理咨询有限公司 

项目名称

贵州天麻产业技术研究院建设项目 

开标时间

2025年05月12日10时00分 

开标地点

空值

评标时间

2025/05/12 11:00:00 

评标地点

第三评标室 

报名单位

1、贵州耘基建工工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州耘基建工工程有限公司

2053500

姚旭

贵州腾跃工程管理有限公司

2057000

周健华

贵州凌宇建筑工程有限公司

2058000

蔡庆

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州腾跃工程管理有限公司

2

贵州耘基建工工程有限公司

3

贵州凌宇建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州耘基建工工程有限公司

30

34.9

20

54.9

0

84.9

2053500

1

贵州凌宇建筑工程有限公司

29.93

30.8

5

35.8

0

65.73

2058000

2

贵州腾跃工程管理有限公司

29.95

29.07

5

34.07

0

64.02

2057000

3

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2

3.4

4

2.施工安全措施(0分-5分)

3

3.4

3

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

3.4

4

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3.5

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

3.5

4

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

4

7.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.4

4

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.5

4

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.4

4

10.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3.5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

84.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2

3.2

3

2.施工安全措施(0分-5分)

3

3.2

3

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.2

3

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.1

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3.2

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3

7.质量保证措施(0分-5分)

2

3.2

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.2

3

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.2

3

10.施工环保措施(0分-5分)

4

3.2

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9344

最终得分

65.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州腾跃工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2

3.1

3

2.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3

3

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.1

3

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.1

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

3

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

3.1

2.5

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3.1

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.1

3

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

10.施工环保措施(0分-5分)

3

3.1

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.价格(0分-30分)

29.949

最终得分

64.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。