招标项目名称:邢台市信都区2025年老旧小区改造项目设计-施工EPC工程总承包监理 |
招标项目编号:HBYH2025-011 |
公示名称:邢台市信都区2025年老旧小区改造项目设计-施工EPC工程总承包监理中标候选人公示 |
公示编号:I3100000021a11484001001002 |
公示内容: |
标段:邢台市信都区2025年老旧小区改造项目设计-施工EPC工程总承包监理 |
所属专业: | 服务 监理 | 所属地区: | 河北省邢台市信都区(一) |
开标时间: | 2025年06月11日09时00分 | 开标地点: | 招采进宝河北专区交易平台 |
公示开始日期: | 2025-07-10 | 公示截止日期: | 2025-07-14 |
1.中标候选人名单 |
|
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 监理服务期限 |
1 | 河北鑫德顺工程项目管理有限公司 | 701300 | 701300 | 合格 | 153个日历天 |
2 | 河北众联基业工程管理有限公司 | 684288 | 684288 | 合格 | 153个日历天 |
3 | 河北秋运工程管理服务有限公司 | 688000 | 688000 | 合格 | 153个日历天 |
2.中标候选人项目负责人 |
|
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 河北鑫德顺工程项目管理有限公司 | 刘松军 | 工程师 | 注册监理工程师 | 13018217 |
2 | 河北众联基业工程管理有限公司 | 毕大帅 | 工程师 | 注册监理工程师 | 13016166 |
3 | 河北秋运工程管理服务有限公司 | 苏达文 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师、13011438 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 河北鑫德顺工程项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理甲级 |
2 | 河北众联基业工程管理有限公司 | 房屋建筑工程监理甲级 |
3 | 河北秋运工程管理服务有限公司 | 房屋建筑工程监理乙级 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
|
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 河北鑫德顺工程项目管理有限公司 | 邯郸市丛台区城市有机更新建设及2022年城镇老旧小区周边展览路街区直接相关城镇基础设施改造项目监理第一阶段(一标段) | 邯郸市丛台区城市管理综合行政执法局 | 2022-11-23 | 1344000.00 |
2 | 河北众联基业工程管理有限公司 | / | / | 2022-11-23 | 0.00 |
3 | 河北秋运工程管理服务有限公司 | 邢台市任泽区第一中学教学服务及配套基础设施建设项目(综合楼)监理 | 邢台市任泽区第一中学 | 2022-07-10 | 265500 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
|
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 河北鑫德顺工程项目管理有限公司 | 无 | 无 | 无 | / | 0 |
2 | 河北众联基业工程管理有限公司 | / | / | / | / | 0.00 |
3 | 河北秋运工程管理服务有限公司 | 苏达文 | / | / | / | 0 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | 河北鑫德顺工程项目管理有限公司 | 15.00 | 14.60 | 14.70 | 14.20 | 14.40 | 2 | 河北众联基业工程管理有限公司 | 12.60 | 14.20 | 13.20 | 13.50 | 13.40 | 3 | 河北秋运工程管理服务有限公司 | 12.70 | 14.30 | 13.90 | 13.80 | 13.60 | 4 | 河北亿硕工程项目管理有限公司 | 12.70 | 14.20 | 14.30 | 14.00 | 13.90 | 5 | 河北东蓝工程项目管理有限公司 | 12.80 | 14.10 | 13.10 | 13.60 | 13.60 | 6 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 12.50 | 14.10 | 13.00 | 13.30 | 13.60 | 7 | 邢台宇通工程咨询有限公司 | 12.50 | 14.00 | 13.20 | 13.40 | 13.90 | 8 | 邢台市金慧源工程管理有限公司 | 12.80 | 14.00 | 12.90 | 13.40 | 13.70 | 9 | 晟川工程技术有限公司 | 12.50 | 13.60 | 13.10 | 13.10 | 13.70 | 10 | 河北省冀咨工程监理有限责任公司 | 12.50 | 14.10 | 12.80 | 13.60 | 13.90 | 11 | 石家庄中天工程建设监理有限公司 | 12.50 | 14.00 | 12.90 | 13.50 | 13.50 | 12 | 河北城基工程管理有限公司 | 12.50 | 13.50 | 12.60 | 12.90 | 13.40 | 13 | 中元方工程咨询有限公司 | 12.50 | 14.00 | 12.80 | 13.10 | 13.50 |
|
5.(2)所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | 河北鑫德顺工程项目管理有限公司 | 34.10 | 32.50 | 33.30 | 31.30 | 32.10 | 2 | 河北众联基业工程管理有限公司 | 30.20 | 32.30 | 32.50 | 30.70 | 32.20 | 3 | 河北秋运工程管理服务有限公司 | 29.90 | 32.00 | 31.20 | 31.00 | 31.70 | 4 | 河北亿硕工程项目管理有限公司 | 29.90 | 31.80 | 30.30 | 30.30 | 31.80 | 5 | 河北东蓝工程项目管理有限公司 | 30.30 | 32.00 | 31.20 | 31.40 | 32.40 | 6 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 30.00 | 31.70 | 29.80 | 30.30 | 32.40 | 7 | 邢台宇通工程咨询有限公司 | 29.80 | 31.70 | 30.40 | 29.80 | 31.70 | 8 | 邢台市金慧源工程管理有限公司 | 30.30 | 31.70 | 29.80 | 30.20 | 32.20 | 9 | 晟川工程技术有限公司 | 29.60 | 31.50 | 29.80 | 30.40 | 31.80 | 10 | 河北省冀咨工程监理有限责任公司 | 30.20 | 31.60 | 30.60 | 30.60 | 32.00 | 11 | 石家庄中天工程建设监理有限公司 | 29.50 | 31.60 | 29.50 | 29.80 | 31.80 | 12 | 河北城基工程管理有限公司 | 29.70 | 31.50 | 30.20 | 30.10 | 31.80 | 13 | 中元方工程咨询有限公司 | 29.70 | 31.50 | 30.00 | 30.10 | 31.60 |
|
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 |
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 河北鑫德顺工程项目管理有限公司 | 49.40 | 96.64 | 2 | 河北众联基业工程管理有限公司 | 49.86 | 94.82 | 3 | 河北秋运工程管理服务有限公司 | 49.98 | 94.80 | 4 | 河北亿硕工程项目管理有限公司 | 49.95 | 94.59 | 5 | 河北东蓝工程项目管理有限公司 | 49.61 | 94.51 | 6 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 49.98 | 94.12 | 7 | 邢台宇通工程咨询有限公司 | 49.98 | 94.06 | 8 | 邢台市金慧源工程管理有限公司 | 49.72 | 93.92 | 9 | 晟川工程技术有限公司 | 49.67 | 93.49 | 10 | 河北省冀咨工程监理有限责任公司 | 49.04 | 93.42 | 11 | 石家庄中天工程建设监理有限公司 | 49.32 | 93.04 | 12 | 河北城基工程管理有限公司 | 49.15 | 92.79 | 13 | 中元方工程咨询有限公司 | 48.93 | 92.69 |
|
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | 邢台金泰工程监理有限公司 | 投标文件暗标中存在空格,不符合招标文件暗标编制要求 |
|
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:邢台市信都区住房和城乡建设局 | 招标代理机构:河北悦和工程项目管理有限公司 |
地址:邢台市信都区公园东街永辉金融港 | 地址:邢台市信都区泉北西大街与富水路交叉口东北角天厦综合楼415室 |
联系人:霍海军 | 联系人:付利辉 |
电话:0319-3216322 | 电话:0319-2580288 |
电子邮箱: | 电子邮箱:hbyhzbdl@163.com |
8.其他公示内容:
复核原因:1、评标报告只推荐了前三名为中标候选人,未按照招标文件中“第二章投标人须知第一节投标人须知前附表7.1:授权评标委员会确定排名第一的中标候选人为中标人”的规定直接确定中标人,不符合招标文件的评审办法。 2、在评审过程中,评标委员会以“与其它投标单位CPU序列号一致,且未在有效时间内提供有效情况说明”的理由对中元方工程咨询有限公司、晟川工程技术有限公司、河北亿硕工程项目管理有限公司、河北城基工程管理有限公司、河北秋运工程管理服务有限公司、石家庄中天工程建设监理有限公司、邢台宇通工程咨询有限公司予以废标处理,经与招采进宝河北专区平台联系发现评标委员会在实际操作过程中出现错误,发出的澄清的内容未成功发送。上述单位并未收到系统内任何的澄清内容所以未能及时回复,故不能以此理由对上述单位进行废标处理。
复核结果:1、评标报告确定排名第一的中标候选人为中标人。2、不再对CPU序列号一致的单位做废标处理,并对7家单位进行评分。3、之前已评分的单位评分不变,复核结果为本次中标候选人公示内容。