| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 投标报价:55.50 分 技术响应:27.00 分 商务响应:4.00 分 售后服务:4.00 分 安装及调试方案:5.00 分 业绩:4.50 分 其他评分因素:0 分(如有) | ||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准值计算方法的确定 方法三:评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。 K取值为 100 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取)
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 | ||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。 | 55.50 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 赛事、活动保障能力 (0~5.00) | 投标人承担过类似体育场馆或大型剧场的赛事、活动保障工作具备一定的赛事、活动保障能力: (1)投标人具有专业音响工程综合技术能力等级证书,三级证书得1分,二级证书得2分,一级证书得3分; 投标人的技术人员具有专业音响的工程技术能力等级证书,初级证书得1分,中级证书得2分(提供2025年6月-11月的社保证明); | 5.00 |
| 观众席看台扬声器性能 (0~4.00) | 投标人采用的扬声器(观众席看台)提供相关检测: (1)最大声压级(≥140dB),得1分; (2)特性灵敏度为电信号转换为声能的效率,要求特性灵敏度的检测误差在±2dB内,得1分; (3)总谐波失真≤5%,得1分,总谐波失真≤3%,得2分; 本项最多得4分;(提供有效的检测报告(具有CMA或者CNAS认证)原件扫描上传至投标文件中) | 4.00 | ||
| 主功率放大器性能 (0~2.00) | (1)阻尼系数是衡量功放对音箱扬声器控制能力的关键参数,其大小直接影响音频的清晰度、动态表现及低频效果。投标人对本项目所使用功放的阻尼系数≥3000,得1分;(提供有效的检测报告(具有CMA或者CNAS认证)或者产品说明书) (2)音响功放的信噪比(SNR)是衡量其输出信号中有效声音与背景噪声比例的指标,数值越高,音质越纯净。投标人对本项目所使用功放信噪比≥105dB,得1分。(提供有效的检测报告(具有CMA或者CNAS认证)或者产品说明书) | 2.00 | ||
| 供货方案 (0~9.00) | 投标人充分了解本项目的现状条件、执行标准等情况,对扩声系统提供供货方案,供货方案包括: ①所选产品品牌的应用案例、品牌档次、技术先进性等; ②明确供货方案的图纸、设备布局; ③建立相对应的声场模拟; ④扬声器、功放和调音台的品牌和型号,供货周期; ⑤提供的扬声器、功放和调音台设备和招标技术要求中的规格参数偏离表; 综合考虑设备品牌力、技术参数、声场均匀度、设备质量和维护难度等,由评委进行综合评定:优秀得9分,良好的得7.2分,一般得5.4分,差得3.6分,未提供不得分。 | 9.00 | ||
| 实施重难点 (0~7.00) | 投标人可根据本项目特点和实际情况,充分分析大型体育馆扩声系统实施重难点,如采用轻量化的设备、高空作业的安全保障、设备接线防水防潮等因素,制定专项的解决方案。 (1)方案重难点突出,符合实际情况,亮点明显,可实施性强,得7分; (2)方案重难点较突出,符合实际情况,有一定的可实施性,得5.6分; (3)方案描述和可行性一般,得4.2分; (4)方案可行性不强,得2.8分; 不提供不得分。 | 7.00 | ||
| 汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 质保期和承诺 (0~4.00) | 投标人需对本项目中提供的产品和安装进行充分评估,对本项目整体提供至少2年的质量保证期,得1分,投标人根据自行评估的结果,可自行增加质保期,在原有质保期基础上,每增加一年,可得1分,此项最多得4分。 | 4.00 |
| 汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务 (0~4.00) | 1、售后服务及培训 投标人结合本项目实际情况及售后承诺提交售后方案,内容至少包括:故障响应机制、问题解决机制、培训和技术人员保障等。 (1)培训内容覆盖全面、要点突出、针对性强,内容完成详实、表述清晰,与本项目实际需求适应度高,有利于项目实施,得3分 (2)内容覆盖不够全面,要点突出不够明显,针对性以及具体细节有待完善的,得2分; (3)内容缺失,要点不突出,不具备针对性,得1分; 此项满分3分、未提供的不得分; 2、服务响应:售后服务确保业主反馈的问题第一时间得到响应,对用户以任何形式提出的设备故障、安全隐患等,要求半个小时内响应,2小时内抵达现场,4小时内基本解决一般故障,8小时内彻底解决一般故障,在质保期内有重大赛事期间,厂家需提供驻场保障服务,特殊故障需24小时内提供备品备件。投标人提供承诺书的得1分,未提供不得分。 注:格式自拟。 | 4.00 |
| 汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案 (0~5.00) | 根据投标人提供的专业安装及调试方案(包括但不限于安装质量、进度把控、人员安排、合理化建议等内容)的科学性、合理性进行评审: (1)内容完整,可实施性强,且能很好地达到项目要求,可操作性强的,得5分; (2)内容可行性达到项目要求,有一定的操作性的,得4分; (3)内容具有部分操作性,整体一般,得3分; (4)内容简略、较差,得2分; 未提供不得分 | 5.00 |
| 汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 是否设置篇幅扣分: 否 | ||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~4.50) | 投标人须提供2020年1月1日以来完成的单项合同金额300万元及以上的体育场馆或剧院扩声系统供货服务业绩,每提供一个业绩得1.5分,最高4.5分。 提供合同协议书、合同项下任意一次付款发票、合同项下设备交货验收证明材料或完工证明,以上材料缺一不可,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。时间、金额以合同上载明的时间、金额为准,业绩证明材料原件扫描上传至电子投标文件中。 注:资格审查业绩与打分业绩可以兼得。 | 4.50 |
| 汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | / | ||
下载地址:https://***/njweb/jyfw/079004/downloadcenter.html
| 招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&南京奥体中心经营管理有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&建银工程咨询有限责任公司 |
| 地址: | 南京市江东中路222号 | 地址: | 南京市建邺区泰山路189号万得大厦B栋16楼 |
| 联系人: | 丁工 | 联系人: | 汪军红 |
| 电话: | 02586690915 | 电话: | 13776663358 |

当前位置: