当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县-茶店乡-乡村建设行动-人居环境整治-海马村农村环境综合整治项目（二次）
2、项目编号： P5205242025000C6F
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年10月20日14时45分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称
|
织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府
| ||
代理机构名称
|
贵州学汇通工程咨询有限公司
| ||
项目名称
|
织金县-茶店乡-乡村建设行动-人居环境整治-海马村农村环境综合整治项目（二次）
| ||
开标时间
|
2025年10月31日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/10/31 11:00:00
|
评标地点
|
第十三评标室
|
报名单位
|
1、贵州至大建设工程有限公司
2、贵州黔建市政建设有限公司
3、贵州佳承建筑工程有限公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价（元）
|
联系人
|
贵州至大建设工程有限公司
|
608500
|
田洪运
|
贵州黔建市政建设有限公司
|
610300
|
田泽慧
|
贵州佳承建筑工程有限公司
|
609492
|
凌缘源
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州佳承建筑工程有限公司
|
2
|
贵州至大建设工程有限公司
|
3
|
贵州黔建市政建设有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州至大建设工程有限公司
|
30
|
36.33
|
25
|
61.33
|
0
|
91.33
|
608500
|
1
| |
贵州黔建市政建设有限公司
|
29.91
|
28
|
25
|
53
|
0
|
82.91
|
610300
|
2
| |
贵州佳承建筑工程有限公司
|
29.95
|
26
|
23
|
49
|
0
|
78.95
|
609492
|
3
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
贵州黔建市政建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
|
2.文明施工措施(0分-6分)
|
3
|
6
|
3
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
3
|
6
|
3
| |
4.廉洁自律措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
| |
5.质量控制措施(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
| |
6.施工环境保护措施(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
| |
7.施工安全保障措施(0分-6分)
|
3
|
6
|
3
| |
8.本项目重点难点分析及保证措施(0分-6分)
|
6
|
3
|
6
| |
商
务
|
1.项目人员(0分-23分)
|
23
|
23
|
23
|
2.企业业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
29.91
| ||
最终得分
|
82.91
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州至大建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-6分)
|
3
|
6
|
3
|
2.文明施工措施(0分-6分)
|
3
|
6
|
6
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
| |
4.廉洁自律措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
2
| |
5.质量控制措施(0分-6分)
|
6
|
6
|
3
| |
6.施工环境保护措施(0分-6分)
|
3
|
6
|
3
| |
7.施工安全保障措施(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
| |
8.本项目重点难点分析及保证措施(0分-6分)
|
3
|
3
|
6
| |
商
务
|
1.项目人员(0分-23分)
|
23
|
23
|
23
|
2.企业业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
30
| ||
最终得分
|
91.33
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州佳承建筑工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
|
2.文明施工措施(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
3
|
6
|
3
| |
4.廉洁自律措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
| |
5.质量控制措施(0分-6分)
|
3
|
6
|
3
| |
6.施工环境保护措施(0分-6分)
|
3
|
6
|
3
| |
7.施工安全保障措施(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
| |
8.本项目重点难点分析及保证措施(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.项目人员(0分-23分)
|
23
|
23
|
23
|
2.企业业绩(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
29.95
| ||
最终得分
|
78.95
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州至大建设工程有限公司
投标总报价(元)：608500.00
第二中标候选人：贵州黔建市政建设有限公司
投标总报价(元)：610300.00
第三中标候选人：贵州佳承建筑工程有限公司
投标总报价(元)：609492.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府
地 址：贵州省毕节市织金县茶店乡先锋村
联系人： 郭虎
2.代理机构信息
名 称： 贵州学汇通工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区观山街道办事处阳关大道麒龙商务港A地块2号楼19层8号
联系人： 韩雪姣、胡鹏、侯平
文件预览：
客服电话
