当前位置：
2025年凉州区S235线黄羊至哈溪公路修复性养护工程中标候选人公示
备注：投标人对评标结果有异议，请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。 行政监督部门：武威市交通运输局联系电话: 0935-2212379
| 项目名称 | 2025年凉州区S235线黄羊至哈溪公路修复性养护工程 | |||||||||||||||||||||||||
| 招标编号 | GSMT-GC-202506 | |||||||||||||||||||||||||
| 招标人 | 凉州区交通运输局 | 招标人联系电话 | 陆文举0935-6166309 | |||||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 甘肃沐田咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 马疆红199********1166 | |||||||||||||||||||||||
| 公示开始时间 | 2025年6月17日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2025年6月20日18时00分00秒 | |||||||||||||||||||||||
| （第二标段）中标候选人信息 | ||||||||||||||||||||||||||
| 排 序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工 期 | 资格能力条件 | ||||||||||||||||||||
| 第1名 | 广东诚创建设有限公司 | 191.2570 | 农德向粤144********201742317 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第2名 | 甘肃兴旭建设工程有限公司 | 191.3030 | 肖文虎甘262212300898 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第3名 | 甘肃欣鑫东工程建设有限公司 | 191.3509 | 程继鹏甘262192044488 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| （第二标段）评标得分情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 资格性审查 | 第一信封得分 | 第二信封投标报价（万元） | 排名 | ||||||||||||||||||||||
| 广东诚创建设有限公司 | 通过 | 86.42 | 191.2570 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃兴旭建设工程有限公司 | 通过 | 83.43 | 191.3030 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃欣鑫东工程建设有限公司 | 通过 | 69.43 | 191.3509 | 3 | ||||||||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||||||||||||
| （第三标段）中标候选人信息 | ||||||||||||||||||||||||||
| 排 序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工 期 | 资格能力条件 | ||||||||||||||||||||
| 第1名 | 甘肃中创建设有限公司 | 230.2192 | 张斌甘262161831435 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第2名 | 武威市金塔建筑装饰工程公司 | 230.2962 | 李晓香甘262141622444 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第3名 | 建邦建设集团有限公司 | 230.3514 | 张涛甘262151624248 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| （第三标段）评标得分情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 资格性审查 | 第一信封得分 | 第二信封投标报价（万元） | 排名 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃中创建设有限公司 | 通过 | 81.15 | 230.2192 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 武威市金塔建筑装饰工程公司 | 通过 | 73.00 | 230.2962 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 建邦建设集团有限公司 | 通过 | 72.00 | 230.3514 | 3 | ||||||||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||||||||||||
| （第四标段）中标候选人信息 | ||||||||||||||||||||||||||
| 排 序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工 期 | 资格能力条件 | ||||||||||||||||||||
| 第1名 | 甘肃鸿威建设工程有限公司 | 231.0069 | 王福贤甘262070803972 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第2名 | 甘肃翔源工程建设有限公司 | 231.2987 | 王信恩甘262101006436 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第3名 | 甘肃盛世华茂建设工程有限公司 | 231.3862 | 冯明甘262191942984 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| （第四标段）评标得分情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 资格性审查 | 第一信封得分 | 第二信封投标报价（万元） | 排名 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃鸿威建设工程有限公司 | 通过 | 78.71 | 231.0069 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃翔源工程建设有限公司 | 通过 | 80.00 | 231.2987 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃盛世华茂建设工程有限公司 | 通过 | 69.72 | 231.3862 | 3 | ||||||||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||||||||||||
| （第五标段）中标候选人信息 | ||||||||||||||||||||||||||
| 排 序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工 期 | 资格能力条件 | ||||||||||||||||||||
| 第1名 | 甘肃时迈建筑工程有限公司 | 227.5899 | 王榆田甘262171864724 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第2名 | 甘肃伟业建筑工程有限责任公司 | 227.6335 | 陈昀德甘262202100347 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第3名 | 甘肃保通工程建设有限责任公司 | 227.8632 | 李敏甘262202107760 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| （第五标段）评标得分情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 资格性审查 | 第一信封得分 | 第二信封投标报价（万元） | 排名 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃时迈建筑工程有限公司 | 通过 | 82.86 | 227.5899 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃伟业建筑工程有限责任公司 | 通过 | 72.72 | 227.6335 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃保通工程建设有限责任公司 | 通过 | 73.58 | 227.8632 | 3 | ||||||||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||||||||||||
| （第六标段）中标候选人信息 | ||||||||||||||||||||||||||
| 排 序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工 期 | 资格能力条件 | ||||||||||||||||||||
| 第1名 | 甘肃长通建设集团有限公司 | 238.6010 | 宋燕萍甘262141622454 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第2名 | 甘肃大安建设有限公司 | 238.6864 | 孙存奇甘262202100618 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第3名 | 甘肃中广鑫建设有限公司 | 238.8076 | 崔元宝甘262181940058 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| （第六标段）评标得分情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 资格性审查 | 第一信封得分 | 第二信封投标报价（万元） | 排名 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃长通建设集团有限公司 | 通过 | 79.00 | 238.6010 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃大安建设有限公司 | 通过 | 67.28 | 238.6864 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃中广鑫建设有限公司 | 通过 | 67.86 | 238.8076 | 3 | ||||||||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||||||||||||
| （第七标段）中标候选人信息 | ||||||||||||||||||||||||||
| 排 序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工 期 | 资格能力条件 | ||||||||||||||||||||
| 第1名 | 甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 | 235.8578 | 赵海山甘262181935283 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第2名 | 甘肃晶鹏建筑工程有限公司 | 235.9261 | 张玲甘262212109952 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第3名 | 甘肃三元建设工程有限公司 | 236.3867 | 许伟甘262171864334 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| （第七标段）评标得分情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 资格性审查 | 第一信封得分 | 第二信封投标报价（万元） | 排名 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 | 通过 | 80.29 | 235.8578 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃晶鹏建筑工程有限公司 | 通过 | 71.86 | 235.9261 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃三元建设工程有限公司 | 通过 | 74.28 | 236.3867 | 3 | ||||||||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||||||||||||
| （第八标段）中标候选人信息 | ||||||||||||||||||||||||||
| 排 序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量等级 | 工 期 | 资格能力条件 | ||||||||||||||||||||
| 第1名 | 武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 180.8920 | 王龙山甘262181939215 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第2名 | 甘肃蓝田建筑工程有限公司 | 180.9005 | 王启科甘262181939755 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| 第3名 | 甘肃立昌建筑工程有限责任公司 | 181.1994 | 赵浩忠甘262212109343 | 合格 | 90日历天 | 具备 | ||||||||||||||||||||
| （第八标段）评标得分情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 资格性审查 | 第一信封得分 | 第二信封投标报价（万元） | 排名 | ||||||||||||||||||||||
| 武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 通过 | 77.43 | 180.8920 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃蓝田建筑工程有限公司 | 通过 | 69.72 | 180.9005 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| 甘肃立昌建筑工程有限责任公司 | 通过 | 77.14 | 181.1994 | 3 | ||||||||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||||||||||||
客服电话
