天河区区级应急广播系统建设项目（主体实施部分）(CC2025-0262)采购更正公告（第一次）

1

符合性审查内容

1.报价确定且符合要求；如磋商小组没有对磋商文件作实质性变动增加新的需求，最后报价不得高于首次报价。2.有盖章、签署要求的格式文件已按要求盖章、签署。 3.响应文件完全满足磋商文件中带★号的条款和指标（审查《实质性响应一览表》）。 4.未发现属无效响应的其他情形。以下为属无效响应的其他情形：（1）法定代表人或单位负责人为同一个人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，同时参加本项目或同一采购包报价的。（2）供应商为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的。（3）评审期间，磋商供应商没有按要求提交澄清、说明、补正或改变了响应文件的实质性内容的（磋商文件第四章“三、评审程序”中“7.其他无效响应的情形”第（1）点的规定与此处规定不一致，以此处规定为准）。（4）磋商供应商对采购人、采购代理机构、磋商小组及其工作人员施加影响，有碍政府采购公平、公正的。（5）磋商小组认为，磋商供应商的最后报价明显低于其他合格供应商的最后报价，有可能影响项目质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；磋商供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。（6）法律、法规和磋商文件规定的其他无效情形。

1

符合性审查内容

1.报价确定且不高于预算金额；如磋商小组没有对磋商文件作实质性变动增加新的需求，最后报价不得高于首次报价。2.有盖章、签署要求的格式文件已按要求盖章、签署。 3.响应文件完全满足磋商文件中带★号的条款和指标（审查《实质性响应一览表》）。 4.未发现属无效响应的其他情形。以下为属无效响应的其他情形：（1）法定代表人或单位负责人为同一个人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，同时参加本项目或同一采购包报价的。（2）供应商为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的。（3）评审期间，磋商供应商没有按要求提交澄清、说明、补正或改变了响应文件的实质性内容的（磋商文件第四章“三、评审程序”中“7.其他无效响应的情形”第（1）点的规定与此处规定不一致，以此处规定为准）。（4）磋商供应商对采购人、采购代理机构、磋商小组及其工作人员施加影响，有碍政府采购公平、公正的。（5）磋商小组认为，磋商供应商的最后报价明显低于其他合格供应商的最后报价，有可能影响项目质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；磋商供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。（6）法律、法规和磋商文件规定的其他无效情形。

总体设计方案（二） (8.0分)

根据供应商提供的方案内容进行评审： 能完全满足且优于采购需求的，得8分，部分满足采购需求的，得4分，其他或无响应，不得分。

总体设计方案（二） (7.0分)

根据供应商提供的方案内容进行评审： 能优于采购需求的，得7分；完全满足采购需求的，得3分；部分满足采购需求的，得1分；其他或无响应，不得分。

安全设计方案（二） (8.0分)

根据供应商提供的方案内容进行评审： 能完全满足且优于采购需求的，得8分，部分满足采购需求的，得4分，其他或无响应，不得分。

安全设计方案（二） (7.0分)

根据供应商提供的方案内容进行评审： 能优于采购需求的，得7分；完全满足采购需求的，得3分；部分满足采购需求的，得1分；其他或无响应，不得分。

技术培训方案（二） (8.0分)

根据供应商提供的方案内容进行评审： 能完全满足且优于采购需求的，得8分，部分满足采购需求的，得4分，其他或无响应，不得分。

技术培训方案（二） (7.0分)

根据供应商提供的方案内容进行评审： 能优于采购需求的，得7分；完全满足采购需求的，得3分；部分满足采购需求的，得1分；其他或无响应，不得分。

售后服务方案（二） (3.0分)

根据供应商提供的方案内容进行评审： 能完全满足且优于采购需求的，得6分；部分满足采购需求的，得3分；其他或无响应，不得分。

售后服务方案（二） (6.0分)

根据供应商提供的方案内容进行评审： 能优于采购需求的，得6分；完全满足采购需求的，得3分；部分满足采购需求的，得1分；其他或无响应，不得分。