一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 取水口标准化改造
2、项目编号: P52050020250005C0
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年06月16日10时20分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市水务局 | ||
代理机构名称 | 贵州泽臣工程管理有限公司 | ||
项目名称 | 取水口标准化改造 | ||
开标时间 | 2025年06月27日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/06/27 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室 |
报名单位 | 1、贵州天保生态股份有限公司(联合体:贵州天保生态股份有限公司,贵州华宏顺源建设工程有限公司) 2、贵州晟泰工程咨询有限公司3、贵州众汇山水生态工程有限公司(联合体:贵州冕瑞丰建设工程有限公司,贵州众汇山水生态工程有限公司) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州天保生态股份有限公司(联合体:贵州天保生态股份有限公司,贵州华宏顺源建设工程有限公司) | 610000 | 廖丹 |
贵州晟泰工程咨询有限公司 | 611500 | 杨煜 |
贵州众汇山水生态工程有限公司(联合体:贵州冕瑞丰建设工程有限公司,贵州众汇山水生态工程有限公司) | 600000 | 陈祥波 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州晟泰工程咨询有限公司 |
2 | 贵州众汇山水生态工程有限公司 |
3 | 贵州天保生态股份有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州众汇山水生态工程有限公司 | 10 | 35.73 | 40 | 75.73 | 0 | 85.73 | 600000 | 1 | |
贵州晟泰工程咨询有限公司 | 9.81 | 33.13 | 40 | 73.13 | 0 | 82.94 | 611500 | 2 | |
贵州天保生态股份有限公司 | 9.84 | 32.63 | 40 | 72.63 | 0 | 82.47 | 610000 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州晟泰工程咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 |
2.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | |
4.设计工期保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
5.设计质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.2 | |
6.质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3.2 | |
11.详细的工作计划设计方案(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目负责人资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
3.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.81 | ||
最终得分 | 82.94 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州众汇山水生态工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.5 |
2.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.1 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
4.设计工期保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.5 | |
5.设计质量保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.6 | 3.5 | |
6.质量保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.2 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.5 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.5 | |
11.详细的工作计划设计方案(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目负责人资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
3.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 85.73 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州天保生态股份有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.3 |
2.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | |
4.设计工期保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.3 | |
5.设计质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.2 | |
6.质量保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.3 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.1 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3.3 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3.3 | |
11.详细的工作计划设计方案(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.3 | |
商 务 | 1.项目负责人资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
3.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.84 | ||
最终得分 | 82.47 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州众汇山水生态工程有限公司(联合体:贵州冕瑞丰建设工程有限公司,贵州众汇山水生态工程有限公司)
投标总报价(元):600000第二中标候选人:贵州晟泰工程咨询有限公司投标总报价(元):611500第三中标候选人:贵州天保生态股份有限公司(联合体:贵州天保生态股份有限公司,贵州华宏顺源建设工程有限公司)投标总报价(元):610000六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市水务局
地 址:/
联系人:张丽
2.代理机构信息
名 称:贵州泽臣工程管理有限公司
地 址:贵州省贵阳市观山湖区大西南富力中心第3栋17层9号
联系人:唐丽、刘洪、方华
文件预览:取水口标准化改造-评审公示.pdf