淄博职业技术大学2026年网络安全运维等服务采购项目结果公告（采购包1、2、3）-立方招采通

采购包1:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
青岛旭华智盛信息科技有限公司	山东省青岛市黄岛区融合路671号快尚网络科技大厦0910室	73,780.00元	81.67

采购包2:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东数悦信息技术有限公司	山东省淄博市张店区马尚街道办事处共青团西路270号剑桥国际广场东二层浪潮产业创新中心2277号	212,900.00元	87.34

采购包3:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
杭州中正检测技术有限公司	浙江省杭州市西湖区万塘路266号3幢112室	239,600.00元	85.16

采购包1(EDR维保服务):

服务类（青岛旭华智盛信息科技有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
1-1	安全运维服务	EDR维保服务	EDR维保服务	包括但不仅限于本项目采购包范围内的所有服务内容，详见采购文件。	满足采购文件及采购人规定的服务要求。	3年，采取1+1+1续签模式，开始时间为自合同签订之日起。服务每年度期满前采购人可根据成交供应商的履约情况、资金计划等作出书面决定是否延续合同至下一年度或另行采购，并提前一个月通知成交供应商。	项	满足采购文件及采购人规定的服务标准。

采购包2(网络安全运维服务):

服务类（山东数悦信息技术有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
2-1	安全运维服务	网络安全运维服务	网络安全运维服务	包括但不仅限于本项目采购包范围内的所有服务内容，详见采购文件。	满足采购文件及采购人规定的服务要求。	3年，采取1+1+1续签模式，开始时间为自合同签订之日起。服务每年度期满前采购人可根据成交供应商的履约情况、资金计划等作出书面决定是否延续合同至下一年度或另行采购，并提前一个月通知成交供应商。	项	满足采购文件及采购人规定的服务标准。

采购包3(等保测评服务):

服务类（杭州中正检测技术有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
3-1	安全运维服务	等保测评服务	等保测评服务	包括但不仅限于本项目采购包范围内的所有服务内容，详见采购文件。	满足采购文件及采购人规定的服务要求。	接到采购人通知之日起40日历天内完成等保测评服务（2026年-2027年）。	项	满足采购文件及采购人规定的服务标准。

采购人代表：	李良明
评审专家：	郑观卫、张光勇

代理服务费收费标准：

定额收取。

代理服务费收费金额：

合同包1EDR维保服务：1500元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2网络安全运维服务：1500元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3等保测评服务：1500元

收取对象：中标（成交）供应商

自本公告发布之日起1个工作日。

合同包1(EDR维保服务):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
青岛旭华智盛信息科技有限公司	通过	通过	81.67
山东鑫众杰信息系统技术有限公司	通过	通过	79.02
淄博讯拓网络工程有限公司	通过	通过	76.20

合同包2(网络安全运维服务):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东数悦信息技术有限公司	通过	通过	87.34
济南子睿信息技术有限公司	通过	通过	72.17
山东函运电子技术有限公司	通过	通过	68.87
山东哈文信息技术有限公司	通过	通过	67.70

合同包3(等保测评服务):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
杭州中正检测技术有限公司	通过	通过	85.16
吉林省中玖科技发展有限公司	通过	通过	82.42
道普信息技术有限公司	通过	通过	82.17
新潮睿石信息技术有限公司	通过	通过	79.83
济南三泽信息安全测评有限公司	通过	通过	79.01

无。

合同包1(EDR维保服务):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东鑫众杰信息系统技术有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	淄博讯拓网络工程有限公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包2(网络安全运维服务):

合同包3(等保测评服务):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	吉林省中玖科技发展有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	道普信息技术有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	新潮睿石信息技术有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	济南三泽信息安全测评有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	北京时代新威信息技术有限公司	其他情形（未在规定时间内，按照采购文件规定的异常低价情形提供相关证明资料，证明其报价的合理性，故磋商小组将其作无效响应处理。)