| 项目及标段名称 | 宜宾市赛事中心商住地块项目施工总承包宜宾市赛事中心商住地块项目施工总承包 | ||
| 项目业主 | 宜宾发展仁城置地有限公司 | 项目业主联系电话 | 15984102400 |
| 招标人 | 宜宾发展仁城置地有限公司 | 招标人联系电话 | 15984102400 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 拍卖大厅(一) | 开标时间 | 2026-9-17 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-09-19至2026-09-22 | 投标最高限价(元/%) | 356681492.21 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》,工程施工质量一次性验收合格 | 730 | 333950932.73 | 306738666.51 | 95.74 |
| 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》,工程施工质量一次性验收合格 | 730个 | 338561963.83 | 311349697.61 | 95.33 |
| 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》,工程施工质量一次性验收合格 | 730 | 343834843.42 | 316622577.2 | 93.2 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 20.2 | 64.57 |
| 2 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表2 | 11 | 22.1 | 64.57 |
| 3 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 招标人代表3 | 11 | 22.4 | 64.57 |
| 4 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家1 | 11 | 16 | 64.57 |
| 5 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家2 | 11 | 17 | 64.57 |
| 6 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家3 | 11 | 20.1 | 64.57 |
| 7 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家4 | 11 | 20.6 | 64.57 |
| 8 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家5 | 11 | 20.3 | 64.57 |
| 9 | 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 评标专家6 | 11 | 20.8 | 64.57 |
| 10 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 20.2 | 64.37 |
| 11 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表2 | 11 | 22.1 | 64.37 |
| 12 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 招标人代表3 | 11 | 22.6 | 64.37 |
| 13 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家1 | 11 | 16 | 64.37 |
| 14 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家2 | 11 | 16.9 | 64.37 |
| 15 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家3 | 11 | 19.1 | 64.37 |
| 16 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家4 | 11 | 20.6 | 64.37 |
| 17 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家5 | 11 | 19.9 | 64.37 |
| 18 | 第一名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 评标专家6 | 11 | 20.9 | 64.37 |
| 19 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 19.8 | 62.67 |
| 20 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 招标人代表2 | 11 | 21.8 | 62.67 |
| 21 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 招标人代表3 | 11 | 22.4 | 62.67 |
| 22 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 评标专家1 | 11 | 15.8 | 62.67 |
| 23 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 评标专家2 | 11 | 16.8 | 62.67 |
| 24 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 评标专家3 | 11 | 18.3 | 62.67 |
| 25 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 评标专家4 | 11 | 19.9 | 62.67 |
| 26 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 评标专家5 | 11 | 19.1 | 62.67 |
| 27 | 第一名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 评标专家6 | 11 | 21 | 62.67 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯平 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 川1512019202001700、川建安B(2013)3003540 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 申冬建 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 川1352019202003506、川建安B(2021)1040573 | 工程管理 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王刚 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川1502006200802137/川建安B(2025)0002045 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 平德治 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川1502013201511954/川建安B(2020)1029188 | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李金航 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证/高级职称证书 | 川1512018201904704/川建安B(2019)4072934/20240001050230012089 | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王月 | 四川省高级职称证书 | 20250001050230044334 | 工程管理 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 东来印象(简阳市文化体育中心) | 2019年4月1日 | 2023年7月17日 | 竣工验收建筑面积419939㎡ | 3170000000.00 | 许彤 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 草池镇罗家村社区工程 | 2021年7月26日 | 2024年1月30日 | 竣工验收建筑面积274000㎡ | 1030395374.86 | 贾成斌 |
| 成都武侯白佛桥轨道城市发展有限公司 | 成都武侯白佛桥站TOD综合开发项目(一期)施工总承包工程标段 | 2022年1月15日 | 2024年4月10日 | 竣工验收建筑面积144447.15㎡ | 632395149.26 | 易定 |
| 四川省疾病预防控制中心 | 四川省公共卫生综合临床中心建设项目 | 2020年11月19日 | 2023年9月21日 | 竣工验收建筑面积191244.28平方米 | 1443550320 | 李勇 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 宜宾丽雅量典置业有限责任公司 | 宜宾市南部新区丽雅紫宸·朗园总承包施工 | 2021年6月10日 | 2023年11月8日 | 结构形式为剪力墙及混凝土框架结构,建筑面积167986.29平方米。 | 300000000 | 朱柏青 |
| 宜宾川瑞达房地产开发有限公司 | 宜宾领地·观江府(一期)工程 | 2020年9月 | 2023年9月4日 | 竣工验收建筑面积147894㎡ | 346335694.63 | 贺建敏 |
| 宜宾丽雅量典置业有限责任公司 | 丽雅紫宸·润园项目总承包施工工程 | 2022年7月22日 | 2025年12月12日 | 竣工建筑面积约:165073.94㎡。 | 335000000 | 阴俊 |
| 宜宾临港丽雅建设开发有限责任公司 | 丽雅江宸二期四标段 | 2020年12月31日 | 2023年12月22日 | 竣工验收面积141553.41㎡ | 307920630.36 | 喻超 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都市新都香创商贸有限公司 | 天府动力新城安置小区二期 | 2022年3月18日 | 2024年1月3日 | 260101.95㎡ | 938869874.03 | 陈勇 |
| 四川雄州实业有限责任公司 | 简阳市东城新区C9安置房项目 | 2021年12月27日 | 2023年10月9日 | 365570.55㎡ | 1645000000 | 石海夫 |
| 成都天府招商轨道城市发展有限公司 | 天府新区55号地块施工总承包工程 | 2022年02月10日 | 2023年08月20日 | 约18万平米 | 299926037.09 | 詹俊 |
| 乐山嘉德置业有限公司 | 宝德未来绿洲一期C期施工总承包工程 | 2011年09月15日 | 2025年05月28日 | 197330.88平米 | 355195584 | 李亚华 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 | 352101869.97 | 324889603.75 | 87.65 |
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 352859649.19 | 325647382.97 | 87.37 |
| 福建省源昌建设工程有限公司 | 352051078.71 | 324838812.49 | 87.23 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 352090374.51 | 324878108.29 | 87.13 |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 353327934.56 | 326115668.34 | 87.06 |
| 河南京都建筑安装有限公司 | 353578538.88 | 326366272.66 | 87.02 |
| 广东省第四建筑工程有限公司 | 353389960.91 | 326177694.69 | 87 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | 353706705.78 | 326494439.56 | 86.99 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 353551534.56 | 326339268.34 | 86.84 |
| 广东省第一建筑工程有限公司 | 351331269.83 | 324119003.61 | 86.43 |
| 华汇建设集团有限公司 | 353070509.49 | 325858243.27 | 86.15 |
| 湖南高岭建设集团股份有限公司 | 353350558.34 | 326138292.12 | 86.14 |
| 自贡宏图建筑工程有限责任公司 | 353782163.02 | 326569896.8 | 86 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 354222663.38 | 327010397.16 | 85.97 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 353317611.41 | 326105345.19 | 85.69 |
| 永富建工集团有限公司 | 350092107.69 | 322879841.47 | 85.44 |
| 湖南省第四工程有限公司 | 346797415.43 | 319585149.21 | 85.17 |
| 中化学曙光建设有限公司 | 352657085.23 | 325444819.01 | 85.02 |
| 赣州建工集团有限公司 | 351928019.92 | 324715753.7 | 84.78 |
| 天颂建设集团有限公司 | 353431278.3 | 326219012.08 | 84.42 |
| 湖南教建集团有限公司 | 353024383.8 | 325812117.58 | 84.35 |
| 大通建筑有限公司 | 352240969.6 | 325028703.38 | 84.1 |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 353518587.64 | 326306321.42 | 83.94 |
| 四川仟坤建设集团有限责任公司 | 351904188.43 | 324691922.21 | 83.92 |
| 水玲龙(福建)建设工程有限公司 | 352090298.59 | 324878032.37 | 83.91 |
| 浙江山口建筑工程有限公司 | 353189118.41 | 325976852.19 | 83.74 |
| 江苏中益建设集团有限公司 | 352451630.28 | 325239364.06 | 83.7 |
| 金磐集团有限公司 | 353291253.88 | 326078987.66 | 83.55 |
| 浙江屹立建设有限公司 | 353357147.72 | 326144881.5 | 83.41 |
| 广东吴川建筑安装工程有限公司 | 353854646.16 | 326642379.94 | 83.36 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 354887223.46 | 327674957.24 | 83.09 |
| 信实环境建设集团有限公司 | 353330790.18 | 326118523.96 | 83.03 |
| 福建路港(集团)有限公司 | 353324200.8 | 326111934.58 | 82.95 |
| 朔方集团有限公司 | 353337379.57 | 326125113.35 | 82.94 |
| 中鼎国际工程有限责任公司 | 353449970.94 | 326237704.72 | 82.71 |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | 353551534.56 | 326339268.34 | 82.57 |
| 四川盛世图腾建筑工程有限公司 | 354407596.04 | 327195329.82 | 82.42 |
| 润盟建设集团有限公司 | 354002096.9 | 326789830.68 | 81.96 |
| 建邦技术集团有限公司 | 353343968.95 | 326131702.73 | 81.41 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 202609443148:投标人提供项目业绩不满足招标文件要求。202609734970:业绩2为工业建筑,不符合招标文件要求202609696232:投标人提供的项目类似业绩不满足招标文件要求。202609747554:投标人提供项目类似业绩不满足招标文件要求。 202609526365:投标人提供项目类似业绩不满足招标文件要求。202609674395:投标人提供的第二个业绩为工业建筑,不满足招标文件要求202609280480:第二个业绩为工业建筑,不满足招标文件要求。202609488105:业绩2为工业建筑,投标人提供项目类似业绩不满足招标文件要求202609270008:投标人业绩2为工业建筑类,不符合招标文件要求 | 202609443148:投标人提供项目业绩不满足招标文件要求。202609734970:业绩2为工业建筑,不符合招标文件要求202609696232:投标人提供的项目类似业绩不满足招标文件要求。202609747554:投标人提供项目类似业绩不满足招标文件要求。 202609526365:投标人提供项目类似业绩不满足招标文件要求。202609674395:投标人提供的第二个业绩为工业建筑,不满足招标文件要求202609280480:第二个业绩为工业建筑,不满足招标文件要求。202609488105:业绩2为工业建筑,投标人提供项目类似业绩不满足招标文件要求202609270008:投标人业绩2为工业建筑类,不符合招标文件要求 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:赵女士 | 联系方式:08318755806 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾高新技术产业园区管理委员会发展改革局 | 联系电话:08318753763 | |
| 行业主管部门:宜宾高新技术产业园区管理委员会城乡建设和管理局 | 联系电话:08315808982 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置: