立方招采通
全国 [切换]

富顺县2025年高标准 农田建设项目-改造提升一标段施工(一标段施工)

自贡市 其他 2025年09月04日

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

富顺县2025年高标准 农田建设项目-改造提升一标段施工(一标段施工)评标结果公示

项目及标段名称富顺县2025年高标准 农田建设项目-改造提升一标段施工(一标段施工)
项目业主富顺县西湖文化旅游发展有限公司项目业主联系电话0813-5881015
招标人富顺县西湖文化旅游发展有限公司招标人联系电话0813-5881015
招标代理机构自贡九凌工程咨询有限公司招标代理机构联系电话0813-3315033
开标地点富顺县富世镇釜江大道中段317号开标时间20250903 - 09:30:00
公示期2025年09月05日 至 2025年09月11日投标最高限价(元)

18323700.00

中标候选人及排序中标候选人名称投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名四川亿能达建设工程有限公司14856864.0013285051.00
第二名四川省同瑞达建设工程有限公司14920736.0013345729.00
第三名祥昇建工有限公司15130149.0013544672.00

第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川亿能达建设工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人张永勇建造师注册证川2512010201134764水利水电工程二级
项目技术负责人童永强职称证工-97902水利水电中级

第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川省同瑞达建设工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人郭妙娇二级建造师注册证书川2512021202124533水利水电工程二级
项目技术负责人李益忠职称证NO:工-000015水利中级

第三中标候选人项目管理机构主要人员(祥昇建工有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人黎沣瑾建造师注册证书川2512015201614586水利水电工程二级
项目技术负责人丁小芳职称证202322065692水利水电工程中级

第一中标候选人类似业绩(四川亿能达建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川亿能达建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川亿能达建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第二中标候选人类似业绩(四川省同瑞达建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川省同瑞达建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川省同瑞达建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第三中标候选人类似业绩(祥昇建工有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩(祥昇建工有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩(祥昇建工有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
中耀建设(福建)有限公司14261782.00元(已否决)14261782.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
四川鼎恒建设工程有限公司13573029.00元(已否决)13573029.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
芜湖河山建设工程有限公司15269758.00元(未否决)13677300.00元(/)0.00
陕西省渭河工程集团有限公司14299302.00元(已否决)14299302.00元(【资格评审】未提供专职安全管理人员社保证明材料

)
0.00
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司13980983.00元(已否决)13980983.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定

)
0.00
四川汇源顺建设工程有限公司14402263.00元(已否决)14402263.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
四川骏昌建设工程有限公司18149189.00元(未否决)17276589.00元(/)0.00
中水禹顺建设集团有限公司17162678.00元(未否决)15475574.00元(/)0.00
四川纳燊建筑工程有限公司14095124.00元(已否决)14095124.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定

)
0.00
宣城大禹建设工程有限责任公司13588855.00元(已否决)13588855.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
四川锋锦城建筑工程有限公司15793291.00元(未否决)14920691.00元(/)0.00
福建省杰胤建设有限公司14160217.00元(已否决)14160217.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
四川盛锋建筑工程有限公司15576061.00元(未否决)14115323.00元(/)0.00
华源伟业建设集团有限公司17252901.00元(未否决)15561286.00元(/)0.00
河南中原黄河工程有限公司15793291.00元(未否决)14174656.00元(/)0.00
四川云乔建设工程有限公司17800167.00元(已否决)17800167.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定

)
0.00
四川省川力水利电力建设有限公司15706035.00元(未否决)14091763.00元(/)0.00
四川杰欣建筑工程有限公司17454635.00元(未否决)15752933.00元(/)0.00
四川锦信建筑工程有限公司15795036.00元(已否决)15795036.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定

)
0.00
蜀广建工集团有限公司14020433.00元(已否决)14020433.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
中商建投建设有限公司17026734.00元(未否决)15346427.00元(/)0.00
河南露旭建设集团发展有限公司16849082.00元(未否决)15177658.00元(/)0.00
洪城控股集团有限公司15542162.00元(已否决)15542162.00元(【形式评审】报价不唯一,即不符合第二章“投标人须知”第10.3款要求

)
0.00
水玲龙(福建)建设工程有限公司14372925.00元(已否决)14372925.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
中铁十八局集团有限公司16578946.00元(未否决)14921029.00元(/)0.00
四川谦源建筑工程有限公司14537335.00元(已否决)14537335.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
安徽航洋建设工程有限公司15322111.00元(未否决)13727035.00元(/)0.00
中鸿锦业(成都)建设发展有限公司14126536.00元(已否决)14126536.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
河南亚都水利工程有限公司13728302.00元(已否决)13728302.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
四川新宇民信建筑工程有限公司15470445.00元(未否决)14013931.00元(/)0.00
中际远宏(福建)建设发展有限公司15688584.00元(未否决)14075185.00元(/)0.00
四川恒惠通建设工程有限公司17974678.00元(未否决)17102078.00元(/)0.00
四川贤泓建设工程有限公司14990540.00元(未否决)13553222.00元(/)0.00
陕西悦荷水利水电工程有限公司14735920.00元(已否决)14735920.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
安富实业控股集团有限公司15990924.00元(未否决)14362408.00元(/)0.00
江苏水工建设集团有限公司17395127.00元(未否决)15696401.00元(/)0.00
中建力天集团有限公司14335600.00元(已否决)14335600.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
河南省兴海建筑工程有限公司16948553.00元(未否决)15272155.00元(/)0.00
四川展丰建设集团有限公司18061933.00元(未否决)16501760.00元(/)0.00
四川楷宸建设项目管理有限公司14053939.00元(已否决)14053939.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定

)
0.00
中盛长鸿(福建)建设发展有限公司14224960.00元(已否决)14224960.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
福建省红日水利水电工程有限公司15444269.00元(未否决)13843086.00元(/)0.00
安徽禹升建设工程有限公司13861628.00元(已否决)13861628.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
河南金鹰建设集团有限公司17128300.00元(已否决)17128300.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定

)
0.00
福建省万葵建设工程有限公司15583877.00元(未否决)13975713.00元(/)0.00
鸿志建设集团有限公司17280124.00元(未否决)15587148.00元(/)0.00
四川均衡建设集团有限公司14515346.00元(已否决)14515346.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定

)
0.00
中水京林建设有限公司17080135.00元(未否决)15397158.00元(/)0.00
安徽海鸿水利水电工程有限公司13266358.00元(已否决)13266358.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
骁晟建设集团有限公司15828193.00元(未否决)14357369.00元(/)0.00
中科信德建设有限公司14697187.00元(已否决)14697187.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
四川佑安工程项目管理有限公司13797746.00元(已否决)13797746.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
四川邛水建设集团有限公司14478699.00元(已否决)14478699.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
昊熠建设集团有限公司18009580.00元(未否决)17136980.00元(/)0.00
福建省禹澄建设工程有限公司14189360.00元(已否决)14189360.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》

)
0.00
四川铭翔达建设工程有限公司17102041.00元(未否决)15580263.00元(/)0.00
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话项目审批部门:自贡市富顺县发展和改革局联系电话:/
行业主管部门:富顺县农业农村局联系电话:/
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
微信扫一扫
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机