立方招采通
全国 [切换]

太极川西北总部项目-太极川西北总部项目(国药太极四川总部项目)室外工程施工评标结果公示

四川省 其他 2025年06月24日
信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

(太极川西北总部项目)评标结果公示(标准文本)

项目及标段名称太极川西北总部项目 太极川西北总部项目(国药太极四川总部项目)室外工程施工
项目业主绵阳太极医药物流有限公司项目业主联系电话15882861388
招标人绵阳太极医药物流有限公司招标人联系电话15882861388
招标代理机构中国科学器材有限公司招标代理机构联系电话13678190822
开标地点绵阳市公共资源交易服务中心开标时间2025-06-18 09:30:00
公示期2025-06-25 至2025-07-01投标最高限价(元)10213641.4

中标候选人及排序中标候选人名称投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名国联建工集团有限公司8986409.547617682.47/
第二名中竞建设工程有限公司8987736.277619009.20/
第三名四川皓杰建设工程有限公司8990301.37621574.23/

第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人陈友军中华人民共和国二级建造师注册证书川2512015201617753市政工程中级
项目技术负责人李志斌职称证32026495建筑施工类(市政工程)中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人盛凌云中华人民共和国一级建造师注册证书川1512017201900184//
项目技术负责人黄仁伟职称证00014896市政工程中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人侯友君中华人民共和国二级建造师注册证书川2512012201402312//
项目技术负责人李可工程师20230716357市政工程中级

第一中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
四川射洪城市建设投资有限责任公司射洪县解放街片区老旧小区改造配套基础设施建设项目202102082021121733873122.28邓海平
南充临江新区高坪管理委员会龙门古镇基础设施配套建设〔一期〕项目202210112024040329025121.66陈友军
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
南充临江新区高坪管理委员会 龙门古镇基础设施配套建设〔一期〕项目202210112024040329025121.66
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
/
第二中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
射阳县农业水利投资开发集团有限公司射阳县污水处理提质增效片区改造工程(双龙新村等8个小区)雨污分流改造项目202302282023043050513360盛凌云
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
射阳县农业水利投资开发集团有限公司 射阳县污水处理提质增效片区改造工程(双龙新村等8个小区)雨污分流改造项目202302282023043050513360
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
广元市朝天区国有资产投资经营有限公司朝天区东西部扶贫协作绿色产业园羊木仓储物流园区项目(三标段)2022120120231024新建16米宽道路485米,新建12米宽道路794米, 并配套绿化、管网、光亮等附属设施;新建50m³/D污水处理系统一座。21709684.45侯友君
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
广元市朝天区国有资产投资经营有限公司 朝天区东西部扶贫协作绿色产业园羊木仓储物流园区项目(三标段)2022120120231024新建16米宽道路485米,新建12米宽道路794米, 并配套绿化、管网、光亮等附属设施;新建50m³/D污水处理系统一座。21709684.45覃立伟
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
四川交都建设有限公司8996492.747627765.67/
四川蓝光聚盛建设工程有限公司8999403.987630676.91/
四川晨沛建设工程有限公司9001888.147633161.07/
陕西鑫悦建筑有限公司9006310.597637583.52/
四川绵康建设有限公司9006609.427637882.35/
四川木森建设工程有限公司9007637.337638910.26/
南充中博建筑有限公司9012502.037643774.96/
四川尚易建设工程有限公司9012502.037643774.96/
四川金黄河建设工程有限公司9014182.577645455.50/
安富实业控股集团有限公司9019577.007650849.93/
四川嘉来建筑工程有限公司9019577.967650850.89/
四川中恒正达建设集团有限公司9019577.977650850.90/
四川鸿吉建设工程有限公司9019931.767651204.69/
四川省江油市新华建筑工程有限公司9020462.467651735.39/
四川广诺兴建筑工程有限公司9024627.107655900.03/
鸿天创兴集团有限公司9029042.027660314.95/
四川巨冠建设工程有限公司9034348.987665621.91/
中冀宇轩建设工程有限公司9034614.327665887.25/
四川冶融建工集团有限公司9039036.787670309.71/
湛江市第四建筑工程有限公司9039921.277671194.20/
四川浩众建筑工程有限公司9040363.517671636.44/
四川大千建筑工程有限公司9045504.447676777.37/
四川中和汇通建设工程有限公司9047439.457678712.38/
四川绵东路桥工程有限公司9048093.777679366.70/
西部环宇建设集团有限公司9052304.157683577.08/
广东强雄建设集团有限公司9059380.087690653.01/
四川金团建设工程有限公司9059380.087690653.01/
四川达嘉隆建设有限公司9063802.547695075.47/
四川汇源顺建设工程有限公司9063802.547695075.47/
四川敖广建设工程有限公司9066456.027697728.95/
双蓝建设有限公司9066721.367697994.29/
四川昌泰建筑工程有限公司9068490.347699763.27/
四川韵森建设工程有限公司9074416.437705689.36/
深圳三图建设集团有限公司9076539.217707812.14/
四川国益建设工程有限公司9076539.227707812.15/
四川东恒利庆建设工程有限公司9083261.357714534.28/
四川思果建筑工程有限公司9083349.807714622.73/
苏晋建设集团有限公司9085030.337716303.26/
四川锦里建设工程有限公司9091221.777722494.70/
四川廷昌建设工程有限公司9092106.267723379.19/
四川强仁建设工程有限公司9092990.757724263.68/
绵阳东弘信建筑劳务有限公司9099186.117730459.04/
福建省源昌建设工程有限公司9105374.517736647.44/
四川北沙建筑工程有限公司9106435.027737707.95/
四川标新创异建筑工程有限公司9108027.117739300.04/
南充华发安嘉建设工程有限公司9109796.097741069.02/
广州市第三建筑工程有限公司9110680.587741953.51/
天兴道成建设集团有限公司9116429.787747702.71/
河北燕青建工集团有限公司9120409.997751682.92/
上成建设集团有限公司9128370.417759643.34/
四川康亿建设有限公司9130139.407761412.33/
四川蜀元建筑集团有限公司9132439.087763712.01/
湖南睦胜建设有限公司9138984.317770257.24/
四川瑞晟祥建筑工程有限公司9143583.667774856.59/
湖南巨盛建设工程有限公司9147121.637778394.56/
众聚能国际建工有限公司9152251.687783524.61/
绵阳广纳建设工程有限公司9156585.697787858.62/
中庸润合建设工程有限公司9165519.057796791.98/
浩天建工集团有限公司9174363.977805636.90/
四川旭立建设有限公司9181464.387812737.31/
广州市黄埔建筑工程总公司9183208.887814481.81/
四川圣旺建设工程有限公司9196476.257827749.18/
天丰建筑集团有限公司9218588.547849861.47/
中钜智汇建设有限公司9262813.117894086.04/
广州市第二市政工程有限公司9267235.577898508.50/
四川宸源建筑工程有限责任公司9284925.407916198.33/
四川众联信建设工程有限公司9307037.687938310.61/
四川拓志建设工程有限公司9315882.607947155.53/
中景永泰建设工程有限公司9324727.517956000.44/
中晟玖大建筑工程集团有限公司9324727.517956000.44/
四川森威建筑工程有限公司9328707.737959980.66/
绵阳益龙建筑工程有限公司9329149.977960422.90/
四川盛源建筑安装工程有限公司9330922.517962195.44/
重庆渝永建设(集团)有限公司9349847.067981119.99/
中铁十二局集团有限公司9373374.518004647.44/
菏泽城建工程发展集团有限公司9373374.548004647.47/
四川九歌佳业建筑工程有限公司9373374.548004647.47/
江西省城建集团有限公司9373374.548004647.47/
内江云友建设集团有限公司9447671.828078944.75/
富昱建工有限公司10008912.398640185.32/
四川巨华建筑工程有限公司10009368.578640641.50/
重庆意远建设工程有限公司10009572.858640845.78/
广西建港建设集团有限公司10009761.428641034.35/
四川国欧建设工程有限公司10010389.948641662.87/
江苏景然生态建设集团有限公司10010900.628642173.55/
福建嘉宜建筑工程有限公司10010959.788642232.71/
江油市亚新建筑工程有限公司10011409.388642682.31/
浙江永联建设工程股份有限公司10011411.108642684.03/
鑫路建设集团有限公司10011411.308642684.23/
重庆秋升建设有限公司10011411.308642684.23/
中创宏业建设有限公司10011411.318642684.24/
江西省福力城建有限公司10012931.878644204.80/
卓越市政园林建设集团有限公司10013017.338644290.26/
河南云雷建筑工程有限公司10013454.038644726.96/
黄山永筑建设工程有限公司10015041.958646314.88/
甘肃宏达路桥建设集团有限公司10015384.968646657.89/
四川康惠园林集团有限公司10015496.768646769.69/
中蜀国盛建工集团有限公司10015635.758646908.68/
福建省华策建设集团有限公司10017539.498648812.42/
江西景观建设集团有限公司10019134.588650407.51/
云南沛鼎建设工程有限公司10019581.988650854.91/
四川鸿月鑫程建设工程有限公司10019582.218650855.14/
安徽圣合建设工程有限公司10021623.678652896.60/
浙江嘉兴中达建设有限公司10021624.948652897.87/
河南省中北建设有限公司10021624.948652897.87/
华东建工集团有限公司10021624.958652897.88/
河南泰联建筑工程有限公司10026731.778658004.70/
中科永建建设集团有限公司10029795.858661068.78/
河南裕鸿建设集团有限公司10029796.428661069.35/
安徽远维建设有限公司10030426.148661699.07/
中晋华泰建设有限公司10030621.388661894.31/
晋霖建工集团有限公司10031482.718662755.64/
中州万基城市建设有限公司10032290.818663563.74/
银川三建集团有限公司10033691.518664964.44/
西藏正新建设工程有限公司10034151.998665424.92/
四川钦胜建筑工程有限责任公司10040281.088671554.01/
郑州久鼎路桥工程有限公司10040293.918671566.84/
四川盛世浩发工程项目管理有限公司10042052.228673325.15/
广西联友建设工程有限公司10042280.908673553.83/
宇轩建业集团有限公司10046859.268678132.19/
陕西大道建筑工程有限公司10050108.918681381.84/
吕梁建设投资集团有限公司10051779.478683052.40/
中天鸿宸(四川)建设集团有限公司10052459.718683732.64/
福建省泉州市第一建设有限公司10053994.858685267.78/
浙江联信环境建设有限公司10054432.948685705.87/
四川益帆建设项目管理有限公司10056201.938687474.86/
重庆桦竣建设(集团)有限公司10059664.548690937.47/
四川中科港建水电路桥建设有限公司10060436.788691709.71/
国海建设有限公司10067093.168698366.09/
宁夏中康建设集团有限公司10070125.818701398.74/
河南新濮建设工程有限公司10073449.238704722.16/
四川德才建设集团有限公司10074822.428706095.35/
重庆长云建设有限公司10074886.438706159.36/
四川省泰达建设工程有限公司10078282.878709555.80/
河南省鹏志建筑工程有限公司10078317.628709590.55/
承德远东建设集团有限公司10083595.278714868.20/
浙江园冶生态建设有限公司10094791.868726064.79/
中汇润鸿源集团有限公司10098055.048729327.97/
华赣城建集团股份有限公司10101461.438732734.36/
豫琳建工集团有限公司10139808.818771081.74/
绵阳市驰祥建筑工程有限公司不满足投标人须知前附表3.4.1条“投标保证金”中提交投标保证金的要求不满足投标人须知前附表3.4.1条“投标保证金”中提交投标保证金的要求/
四川富祥建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川中冕建设有限责任公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川进达建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
中九建工集团有限公司单位工程安全文明施工费取费基数超过招标控制价相应价格的30%,且未在规定时间内进行澄清单位工程安全文明施工费取费基数超过招标控制价相应价格的30%,且未在规定时间内进行澄清/
四川吉运顺建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川万建城建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川成晨建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川长兴建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川省登威建筑工程有限责任公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川恺泽建设有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川恒景立建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川伟煜建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川中域道桥工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川森磊建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川正方建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川省嘉宸建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川伟臣建设工程有限公司不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中项目经理业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中项目经理业绩要求/
四川中海世嘉建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
中诚投建工集团有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川亿能达建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
泰贻建设集团有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川穗兴建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川龙飞合建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川凯金瑞建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
浙江中茂园林建设有限公司不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中财务三年无亏损要求不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中财务三年无亏损要求/
四川太源建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川川翔建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川乾晖建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川宝尔润建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
江西建工轨道建设有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川川亿建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川陆和建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川竹沅建设有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
绵阳交发恒通建设工程有限责任公司不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中项目经理业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中项目经理业绩要求/
四川仲桥建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川广景建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
中铧正鑫路桥有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川福鸿基建设发展有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川海峡建设有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
南京同力建设集团股份有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川联兴建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
中庆建设有限责任公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
中地之光建设有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川欣欣建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川步元建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川鼎盛恒业建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川驰昌建设工程有限公司不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中财务三年无亏损要求和项目经理业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中财务三年无亏损要求和项目经理业绩要求/
成都锦鑫毅建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
中恒建设集团有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
浙信建工(重庆)有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川天夏建设集团有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川川铭鸿业建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川九洲建筑工程有限责任公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川宇硕建筑工程集团有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
重庆先锋建筑工程有限公司不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中财务三年无亏损要求不满足投标人须知前附表1.4.1条“投资人资质条件、能力和信誉”中财务三年无亏损要求/
中儒科信达建设集团有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川保盛建设集团有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川呈河建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川华兴成建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
凯天建设发展集团有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川华远建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
重庆荣国建设工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川慧东建筑装饰工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川正然建设工程有限责任公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川颂皓宇洲建设有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川省领佑建筑劳务有限责任公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
四川力洪鑫建筑工程有限公司投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求投标报价评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%,且低于或等于所有投标人评标价算术平均的95%,且未在规定时间内进行澄清,不满足招标文件“评标办法前附表2.2.1投标报价(含成本)评审”要求/
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话项目审批部门:联系电话:
行业主管部门:绵阳科技城生态环境和城市建设局联系电话:0816-2531952
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15

9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
微信扫一扫
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机